乐视金融怎么样?

近来微博上一直围绕乐视汽车话题的贾跃亭,8月14日却突然提到了乐视金融。他在微博上连发了六张以乐视金融用户口吻夸赞乐视金融的图片,并且配上评语:“历史兑付率100%,乐视金融不是说......

乐视金融怎么样

017年11月初,在朋友圈一篇刷屏文章《乐视前公关负责人:我所了解的贾跃亭与乐视》中,关于孙宏斌以30亿元收购乐视金融,作者写了这样一段话:可能是因为与乐视金融前CEO王永利先生有......接下来具体说说

电商到金融无缝延伸 乐视金融靠谱吗?

乐视金融,或许再过不久,继乐视TV、乐视网、乐视影业、乐视移动、Leie等一系列业务之后,乐视将再成立一家以金融为主要业务的公司。

5月5日,在乐视商城启用最新域名lemall的发布会现场,主管乐视商城的乐视智能终端事业群副总裁赵一成透露了一个重要信息,“不白等”,即在乐视启动相关产品的预售之后,当用户交付资金预购后,在从预售到正式收到货的这段时间内,将获得相关交付资金的利息,这个额度,大于余额宝。

这个政策预示着,乐视的互联网金融已经不再停留在谋划阶段,而是向前一步,进入实质性的运行阶段。

电商到金融,成为标配

从阿里以余额宝的形式敲开互联网金融的大门开始,我们在市场上看到了太多这样那样的互联网金融形式,新浪的“微银行”,巨人的“全额宝”开始面世,另外如收益宝、活期宝、现金宝、易付宝、盈利宝。

然而一个很现实的案例是,我们抛开那些从P2P等维度垂直扎入互联网的创新企业,所有电商企业以外的互联网公司推出的互联网金融服务几乎都没有什么很好的结果。

新浪如是、巨人如是、网易也是如此……

从这个现象我们可以得到一个疑惑,为何偏偏电商公司推出互联网金融可以水到渠成,可以一帆风顺。

我们以苏宁为例,根据艾瑞的数据,仅仅以B2C这个维度,整个2014年,苏宁的市场份额仅仅为3.2%,与天猫的61.4%、京东的18.6%相差巨大。

但有数据显示,苏宁易付宝用户超过7000万,零钱宝资金规模已突破百亿。而在今年4月,苏宁更是上线众筹平台;5月,张近东宣布公司旗下消费金融公司将在近期正式开业。

从苏宁这个案例,我们不得不承认一点,电商做金融,其实是有天然基因的,也是有天然优势的---数据,核心的支付数据。

互联网金融的本质优势,是方便,快速,它所建立的核心就是基于你过往在互联网上的数据,其中又以支付数据最为直观有效,与线下银行对于数据的不可控性相比,互联网企业或者说电商企业,只需要简单的几十秒,就可以从你过往的消费记录、支付记录,判断出你的信用等级,从而选择Yes Or No。

乐视商城,靠谱吗?

电商做金融,毫无疑问是大势所趋,同时也是一个很好的辐射方向,但在一些行业,也不是说所有的进入者都可以分一杯羹,这就比如,再夕阳的产业,也总会有那么几家活得不错。

而对于乐视而言,进军互联网金融的前途,就要看它电商的发展如何,至少从目前来看,是光明的。

1、已经不容小觑的成绩

靠前次听到乐视要进入互联网金融领域,是在2014年3月,乐视网COO刘弘透露,乐视已在布局互联网金融业务,目前正在申请相关牌照。

刘弘说,“乐视商城只是卖我们乐视集团的产品,卖我们的盒子、电视机、点卡等等,都能达到这么高,所以说在这块的话,互联网金融和我们的乐视接轨,也能创造出新的业务。”

当时,根据艾瑞IUT的数据显示,2014年3月31日至4月6日,乐视商城周覆盖人数达918.1万人,超越一号店、国美、当当,在中国前十大B2C电商网站中位列第7位,比3月最后一周的排名上升2位。

第三方数据显示,乐视超级电视从2014年1月起至今长期垄断线上销量靠前,去年9月19号超级电视的销售量在乐视商城突破了10万台,当天的参与人数超过了800万人次。

这两个数据,是乐视做互联网金融的底气所在,乐视商城已经成为了国内电商当中一股重要的力量,产生了大量的有效数据,而当时仅仅几乎是围绕电视这一个维度,如今随着手机(十天预约超1000万)、Leie(仅耳机去年销售20万,今年目标百万)等产品的扩充,乐视商城极有可能成为智能硬件垂直维度的靠前电商,类似聚美优品这种。

2、乐视的生态

在Lemall的发布会上,赵一成说,过去电商可分为三种模式,平台型电商、自营性电商、品牌类电商。但是,时代在变,需求也在变,今天我们来了,我们来变,生态型电商。

他总结了5个点:生态用户的打通、生态需求的打通、生态入口的打通、线上线下的打通、企业和用户的打通。

生态用户的打通:打破了行业的边界,共享乐视生态内的所有的用户,为用户提供一站式的生态级服务,以解决流量与用户的获取成本。

生态需求的打通:打破了服务之间的边界,基于用户的单点体验衍生出多点的需求,通过生态整合满足用户的需求。

生态入口的打通:打破了电商的边界,乐视生态里面所有的平台,所有的内容,所有的终端,包括所有的应用,处处都变成了电商。

线上线下打通:LePar是乐视商城的延伸,实现O2O的无缝对接,从T1到T2的市场靠乐视商城覆盖的,T3到T5的市场全部通过LePar来覆盖。

企业与用户的打通:基于CP2C的理念,打破了企业与用户之间的遍野,以用户为核心,让用户充分参与进来。

从这两点,我们几乎已经可以判断,乐视商城已获得成功,顺理成章的,乐视金融也将搭上顺风车,而且有别于苏宁这些企业,乐视维度的金融,基于生态,将诞生更多有意思的玩法,可以畅享一下这样的场景:

乐视金融的高息理财产品还能买吗?

近来微博上一直围绕乐视汽车话题的贾跃亭,8月14日却突然提到了乐视金融。

他在微博上连发了六张以乐视金融用户口吻夸赞乐视金融的图片,并且配上评语:“历史兑付率100%,乐视金融不是说到,而是做到”。

乐视金融怎么样?

这让最近处于风口浪尖的乐视金融,再次成为市场焦点。

引来市场关注的并非因为产品逾期兑付,而是一款高收益产品。

根据乐视金融官网显示,一款名为“乐享其成535期1号”的产品,预期年化收益高达8.2%,较此前7.0%的产品提高了1.2个百分点。

在当前银行理财产品和各宝宝类产品收益走下坡路的背景下,收益率不降反升,背后究竟暗藏何种玄机?

产品信息

乐视金融怎么样?

来源:乐视金融

根据官网显示,此产品是由乐视金融平台推出的产品,产品的底层资产是保理资产收益权。

平台提供投资双方信息撮合,本产品本息兑付由资产提供方承担。

据平台称,此产品的理财金将投向优质应收账款收益权项目。项目甄选高信誉的机构合作,明确基础资产操作风险,确保多重还款来源。

相关合作及机构根据基础资产的具体情况制定了贷后监督的实施方案,进行多重贷后管理,提供完善的风险警示机制。

乐视金融怎么样?

来源:乐视金融

保理业务

究竟什么是保理业务?举个简单的例子帮助大家理解。

假设有家A上市公司,规模大、业务强、信用好。有家B公司,规模小,是A的供货商。

B给A供货,通常情况下,A收到货后,几个月后才会给B付款。

但B日常也要开销,也要经营,于是就有了资金的需求。但它并没有靠抵押去贷款,而是将与A的应收账款转让给C做保理。

B、C将应收账款转让事宜告知A,并把A给B回款的账户,变更到一个由C保理监管的账户,由三方盖章确认——这一步被称为“确权”。

C通过应收账款转让的方式,到D平台为B融资。

我们可以看出,如果靠B去融资是很难的,但通过保理业务,依靠A的信用去融资,会容易的多。

产品结构

保理业务解释清楚了,我们就比较容易理解乐视金融的这款产品了。

根据乐视金融官网显示,“乐享其成535期1号”产品的合同协议如下图所示。

乐视金融怎么样?

来源:乐视金融

通过上图,我们来梳理下该产品中的ABCD:

A:未知

B:未知

C:重庆乐视商业保理有限公司

D:乐信(北京)网络科技有限公司

尽管A、B并未在交易资产标的说明中明确写出,但透露出一点:原始债权人通过向债务人提供电子产品及服务,享有对债务人的应收账款。由于信息披露不透明,看不到产品所对应的原始债权人。

不过从所提供的是电子产品及服务上看,原始债权人有可能是乐视的上下游公司。但如果乐视欠供应商的钱,那这家供应商可能也就没钱还了。

至于C重庆乐视商业保理有限公司和D乐信(北京)网络科技有限公司,这两家公司与乐视都有着千丝万缕的联系,相关报道有很多,这里就不再赘述了。

这样看来,年初市场对于乐视金融平台上“乐享其成”项目的质疑,确实并非空穴来风。

潜在风险

根据乐视金融官网显示,“乐享其成535期1号”产品,是一款风险等级为低风险的产品,事实上果真如此吗?

我们对于该产品的风险判断,除了上述质疑外,主要还是基于产品的底层资产:保理资产收益权。

而保理业务的主要风险点在于买方不付款,具体原因大致分为三点:贸易纠纷、买方恶意欠款、买方无力还款。

保理业务最忌讳的就是贸易纠纷,因为贸易纠纷需要花费长时间处理。贸易纠纷的原因有货物质量不过关、货物延时送达等,这些纠纷让买方有了正当的理由拒绝付款。

而买方恶意欠款和买方无力还款这两种风险的发生,主要是保理公司没有做好买方的资信审核。

此前,有媒体报道称,乐视金融平台上的理财产品存在到期未兑付的情况。乐视金融相关人士表示,产品的确延期了小半天,目前已经全部兑付完毕。

目前,乐视金融旗下类似产品最新的介绍修改为:“截至2017年7月13日,转让人在乐视金融平台不存在历史逾期情况”。究竟为何延期,我们不得而知。

不过,就在上个月,乐视金融CEO、乐视控股高级副总裁王永利的辞职,使得业务上原本就没有突破性进展的乐视金融雪上加霜。目前来看,影响并不大,但后期如何发展,尚不得而知。

结语

从乐视金融的起起落落起起落落,看金融行业的风险与机遇

乐视金融怎么样?

2017年11月初,在朋友圈一篇刷屏文章《乐视前公关负责人:我所了解的贾跃亭与乐视》中,关于孙宏斌以30亿元收购乐视金融,作者写了这样一段话:

可能是因为与乐视金融前CEO王永利先生有关,与其他生态不同,乐视金融是原乐视7大生态中最稳健的一块业务。在乐视危机中,这个团队充分展现了精英团队的素质,挽微澜于既倒,即使在危机的时刻也没有发生理财产品刚兑危机,甚至没发生任何一起违约。

这篇文章下的评论莫衷一是,但对于这样一个饱受争议的企业和人物,站在某个立场以单一视角片面去看肯定是不具备说服力的。但关于乐视金融以30亿被收购这一事实,足够引起重视。在如今这个媒体声量过大的时代,金融本就是高风险业务,而在乐视生态全盘崩塌之际,乐视金融依然能维持稳定且没有受到太多品牌负面背书干扰,的确难能可贵。日前,乐视金融又宣布更换为乐为金融。

然而,最近在众人声讨贾跃亭回国愈演愈烈、FF融资消息也屡被戳破的紧张气氛下,乐视金融也一再被扒了个干净,其中的关键词是“乐视金融注入上市体系”。更多媒体人发现了乐视金融,在多方视角抽丝剥茧之下,业内关于乐视金融也出现了更多不同的声音。

因此,现在来看乐视金融究竟是表面稳健,还是金玉其外败絮其中,正是最合适的时候。

乐视金融缘何被看好并纳入上市体系?

乐视金融于2015年8月成立,是乐视生态布局的七大板块中最晚出现的一个。作为乐视第七大子生态,乐视金融初期相继成立了小额贷款、资产管理、保理和股权众筹等几大业务公司;2016年9月,乐视商城金融频道上线,同年919乐迷节实现了6亿元交易额。可见乐视金融彼时借力生态的生长势头十分迅猛。

及至2016年底,乐视传出存在资金危机,从拖欠供应商款项到乐视内部大幅度裁员,这些问题在2017年得到了集中爆发。就在2017年初1月份,乐视网还获得了由融创中国领投的共计168亿元融资。4个月后,贾跃亭辞去上市公司总经理职务,在彼时的媒体沟通会上,贾跃亭一心想着造汽车,并称乐视上市公司正处在快速发展期,而非上市公司也将在一两年内触底反弹。

当时,提及乐视危机,上市企业与非上市业务之间的关联交易就已经成为众人关注的焦点。而这些关联交易自然与乐视金融息息相关。但后来随着事情发展逐渐超出控制,乐视金融也受到波及开始易主。

2017年7月初,受乐视资产被紧急冻结的影响,非上市公司生产经营业务滞停;21日,孙宏斌当选为乐视网董事长;9月24日,乐视网发布公告称拟购买乐视投资100%股权,股权转让价款预计不超过30亿元;9月27日晚,乐视网正式更名为“新乐视”。其后,就是新乐视对乐视金融的一系列收购计划。

而乐视金融以30亿被孙宏斌收购事件无疑是对乐视金融最大的肯定。乐视金融能在乐视集团全面崩盘、且关联融资问题复杂的情况下被纳入上市公司体系,乐视金融从成立之初的资本金10亿,到两年间实现了三倍的增值,确实是其业务稳健的表现之一。而对乐视网来说,乐视金融在眼下境遇中的重要性还体现在四个方面:

其一,乐视网曾表示,将乐视金融纳入上市体系是为上市公司注入优质资产。其实,乐视金融作为第七大生态,一定是依附前几大生态而生的。乐视金融所涉足的支付、贷款等业务均牢牢捆绑在乐视生态圈中的每一个环节,*于乐视生态、而又存在于乐视生态之内的乐视金融,对乐视网来说确实是一笔优质资产。

其二,乐视网可以借助乐视金融,通过以资抵债的方式解决与关联方之间的应收账款问题。乐视网作为上市体系中的一个板块,与非上市企业之间的关联融资等业务是如今乐视危机的主要来源。而撇开乐视金融本身与关联交易之间的关系不谈,乐视金融如果能帮助乐视网解决好关联应收款问题,那为新乐视带来的效益就不止30亿了。

其三,在半年报中乐视网提到,将乐视金融纳入上市体系,对于乐视网在融资渠道、资金筹划、管理等方面的经验及资源积累有重大战略意义。这句话足以证明乐视金融的重要性。乐视金融不仅是原乐视生态中重要的融资、贷款枢纽,乐视金融本身在资金筹划管理方面积累的经验,以及其在整个生态中的“全能型”功能都让乐视网格外重视这次收购。

其四,孙宏斌作为融创中国董事会主席,收纳乐视金融也是在为自己的公司铺路。据悉,融创中国自2003年发展至今,还没发展金融业务,乐视金融无疑能够很好地填补这个空缺。现在将乐视金融划归乐视上市体系,融创也能继续为乐视金融提供支持,让乐视金融变得更多元、更全能。可谓一箭双雕。

可以看出,两年时间从无到有,乐视金融尽管是七大板块中最后才确立的生态之一,但其在整个生态中所发挥的价值却实至名归。

乐视金融为什么能打下如此坚实的基础?

对比乐视生态中其他板块我们不难发现,除了乐视金融以外的大部分业务都在危机中遭受重创,用户口碑和粘性急转直下,唯独乐视金融还运转良好。如果单独拎出乐视金融来还尚可理解,但放眼乐视整个生态都是以乐视金融运营状态为首,则不由让人疑惑这个面世最晚的乐视业务之一是如何做到这一点的。

事实上,如果去深挖乐视金融在乐视生态版图中的发展,我们也不难理解乐视金融为何能在危机中脱颖而出。

其一,乐视金融在业务上相对*,在整个生态中的参与度不高。乐视金融成立于汽车板块之后,当时的乐视重心已经在老贾带领下向汽车业务转移。因此,乐视金融在前六大板块已经基本成形的背景下,其发展在集团内所遭受的战略干预最少。众所周知,乐视的产品一贯都是以很低的价格出售,拉长盈利战线的同时又连带整体业务走偏,集全力扑向乐视汽车,而乐视金融因未被过度干预,在乐视资金链危机中涉足尚浅才幸免于难,没有被一同拉下水。

其二,乐视金融前CEO王永利,作为原中国银行副行长和资深研究员,也是与乐视金融成立同年加盟乐视,担任CEO一职。在一方面,乐视金融的原班人马是一大批传统金融机构管理者,他们行事风格保守、业务运营谨慎,当然也可能与乐视金融错过了互金首班车有关,总而言之在他们的带领下,乐视金融得以维持在其他板块盲目扩展业务时的冷静。而尽管如今杨新军接任,但原乐视金融严谨的业务框架和风控手段都有幸被保留了下来,人才无疑成为乐视金融体系中最有价值的东西之一。

其三,乐视金融与乐视生态息息相关,不可分割。京东金融依附于京东商城,蚂蚁金服无法脱离阿里电商业务,乐视金融也是一样,不可能与乐视体系中的交易环节割裂开来。没有乐视生态的金融独木难支,同样没有金融的乐视生态也不可能是个完整的生态。正是因为与乐视生态中的诸多业务捆绑,乐视金融才能借此吸取养分发展壮大。

如今,乐视金融被孙宏斌看好,除了对乐视网有益之外,还得益于几块含金量不错的金融牌照和乐视金融在重庆的土地重资产加持。当然,对于重庆这块地方,孙宏斌有着更多的战略想法。但乐视金融也未必有那么好。

乐视金融非十全十美,内里潜藏问题

其实,乐视生态已经崩塌得差不多了,乐视金融当然不可能完全置身事外,独善其身,注入上市体系一走了之。乐视金融身上还背负着太多的责任和危险。

如今,乐视金融最大的问题首先来自原乐视集团。随着整个乐视集团业绩大面积崩盘,只怕前乐视仍“余毒未清”,而网上更多让人不明就里的说法也一定会对乐视金融产生一定的影响。与关联交易之间模糊的界限,与上市体系之间产生的融资、借贷关系,都在无形中干扰着乐视金融,2017年是整个乐视品牌的危机,遭受舆论冲击和乐视体系关联方资金状况影响,乐视网广告、终端以及会员收入已经出现了大幅度下滑,今年上半年乐视亏损6.36亿元。而此时乐视金融快速注入上市体系,无疑是带着这份风险出走,极有可能殃及新乐视。

其次,虽然现在的乐视金融主体公司即将注入上市公司乐视网,但牌照申领等更多难题还等在路上。2017年8月9号,原本由贾跃亭兄妹掌握的乐帕营销全部股权就已质押给乐视网。乐帕营销是乐视金融主体公司乐视投资管理公司的唯一股东方,也就是说被收购已成定局。而目前乐视金融手中已掌握的牌照有围绕供应链金融和互联网理财核心业务的小额贷款、保理、基金销售、保险经纪等,还有更多民营银行、保险、征信等方面的牌照尚未获得,也很难获得。

最后,如何解决原乐视体系弥留下来的关联交易问题。从上述内容可以看出,乐视网之所以选择乐视金融,其中很大程度的原因来自于乐视金融作为优质资产,能够以资抵债解决关联交易的应收帐款问题。这是目前现金流稀缺的乐视网最迫在眉睫的困扰,而如果乐视金融不能发挥出它应有的价值,那么乐视网还不如借助融创等其他企业自行解决。但显而易见,乐视金融也存在关联融资风险,这取决于“生态化反”的实行。在乐视集团中众多生态之间深度融合产生的化学反应,让乐视金融与这一资金链危机脱离不了关系。所以即便被收购消息坐实,乐视金融依然任重道远。

乐视金融前没能搭上互联网金融的首班车,后又被乐视危机困扰雪上加霜。可以说,乐视生态的危机对于乐视金融来说本就是一次重创,而如今乐视金融本身就有些自顾不暇,要达成与乐视网之间的再度协作,艰难的征程才刚刚开始。

乐视金融非绝唱,还有更多可能

从乐视金融身上我们可以看到,尽管金融企业非常脆弱,容易遭受各种类型的风险冲击,但至少能在表面上置身事外,巧妙避开危机的爆发口,是互金企业应当具备的素质和能力。

其一,业务能力。如今,单单是乐视网的关联应收帐款就有52亿元,这些账单集中了原乐视生态全部的金融风险。而乐视金融可以借助多融资通道,出让债权,提前收回现金,把风险进行转移和分摊。

其二,理清自身。现在已从多个P2P平台退股的乐视金融已经“孑然一身”,尽管其自身P2P业务还饱受关联融资的质疑,但更清晰明了的业务板块无疑能增加信心。

其三,用户基础。再加上乐视金融两年间打下的坚实基础,如今它还可以为沿生态上下游的伙伴提供更多服务。这些依然与乐视生态链捆绑在一起的用户,因为乐视金融的稳健而给予了它更多的宽容和信任。

乐视金融本是整个乐视生态体系中的资金流核心,乐视整个生态中的业务都与乐视金融存在紧密的金融关联交易。比如乐视网就曾通过乐视金融进行过多起投融资活动;乐视网也曾是乐视金融举足轻重的资金来源,为乐视金融增加业务和营收。这两者在资金上的互通有无是一种常态化的关联业务,他们之间保持着一种相互输送能量的关系,这让乐视金融注入上市体系变得更加顺理成章。

乐视金融就要与原乐视生态说分手了,在剩下的乐视体育、乐视移动、乐视汽车生态中没有乐视金融的帮助,无疑要多几分担忧。而在接手乐视金融、拥有了更多可能性的同时,乐视网还承担了一个大风险。如今,失去了乐视生态的乐视金融实则要去寻找新的生态,乐视网这一原合作伙伴自然是较好的人选。

看得出来,乐视金融生存取决于乐视生态系统的闭环,好在孙宏斌没有让乐视金融自生自灭,也没有让它脱离“原生家庭”。现在反观贾跃亭的造车梦,只怕没有了乐视金融,乐视汽车板块也少了一个重要的臂膀;曾经辉煌一时的生态落得分崩离析的下场,令人唏嘘。

以上就是乐视金融怎么样?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题