海富通基金难进吗?

文|天峰 来源|财富独角兽经过2022年股市剧烈震荡,一批权益类产品业绩大幅回调,业绩回落自然也会导致基金规模下降,而对于一些迷你型基金甚至面临清盘的风险。今年以来,随着欧美股市持......

海富通基金难进吗

接下来具体说说

海富通基金范庭芳:进中求稳!擅长成长股挖掘

初次看到“范庭芳”的名字,是由于他管理的海富通中小盘(519026)业绩突出,出现在我的观察名单之列。我一直以为是一名女性基金经理,关注后才发现,原来范庭芳是一位十足的帅哥。

范庭芳曾任中银基金管理有限公司研究员,2015 年 12 月加入海富通基金管理有限公司,历任分析师、高级股票分析师、权益投资部基金经理助理。2019 年 8 月起任海富通中小盘混合型证券投资基金基金经理。2020 年 12 月起任海富通成长价值混合型证券投资基金基金经理。2021 年 1 月起担任海富通电子信息传媒产业股票型证券投资基金基金经理。2021 年 9 月起任海富通碳中和主题混合型证券投资基金基金经理。基金经理范庭芳具有 2.2 年公募基金管理经验,历任管理基金 4 只(含清盘基金),在管基金 4 只,在管基金总规模约 52.09 亿元。

海富通基金难进吗?

海富通中小盘(519026)成立日时间为 2010 年 04 月 14 日,产品类型为主动股票型。自范庭芳担任基金经理以来,其管理海富通中小盘(519026)的时长约为 2.2 年,任职时间为 2019 年 08 月 27 日到至今。

从其代表产品海富通中小盘(519026)来看:

产品业绩: 任期总回报 173.09%,年化回报 58.42%, 同类排名 9%。

风险管理: 最大回撤-21.11%,同类排名 51%;风险调整后收益获取能力优异。

大类资产配置: 整体股票仓位通常在 86.04%-93.28%。

投资风格: 从持仓情况来看,基金经理投资风格一直稳定在 大盘成长 风格;从交易情况来看,基金经理交易风格一直稳定在 大盘成长 风格;重仓股 偏中长线 操作;持股集中度高于同类平均水平;近期换手率适中。

选股标准: 相对沪深 300,在持仓和交易方面,基金经理均优选 低股息率、高 PE、高 ROIC、高 ROE、近三年净利润增速较高、市值规模较小 的股票

投资偏好: 持仓方面,以 科技板块 配置为主,偏好配置 电子、医药生物、计算机 行业;交易方面,以 科技板块交易 为主,偏好交易 电子、医药生物、计算机 行业。

投资能力: 科技板块 α 获取能力突出,尤其在 电子 行业表现较好;在 医药生物、计算机、电子 行业的选股能力较强。

海富通基金难进吗?

交易能力: 基金经理交易能力优异;在 电子、医药生物、计算机 等行业中个股交易笔数较多且具有较高的累计胜率,交易盈利主要来源于 医药生物 行业。

整体看,基金经理投资业绩优异;风险管理能力一般;从持仓情况来看,基金经理投资风格一直稳定在大盘成长风格;从交易情况来看,基金经理交易风格一直稳定在大盘成长风格;持仓方面,偏好配置电子、医药生物、计算机行业,交易方面,偏好交易电子、医药生物、计算机行业,同时在医药生物、计算机、电子行业的选股能力较强。

代表产品分析-海富通中小盘(519026)

一、产品表现

1、业绩分析:

整体业绩表现优异,任期总回报 173.09%,年化回报 58.42%,同类排名前 9%

(1)该基金的任期内总回报为 173.09%,年化回报 58.42%,同类排名 9%。

(2)从产品各年度回报业绩来看,在 2019 年表现优异,同类排名为 3%;在 2020 年、今年以来表现较好,同类排名为 22%、25%。

海富通基金难进吗?
海富通基金难进吗?

(3)业绩稳定性:

整体业绩稳定性较好,在上涨和下跌周期中业绩表现均优于同类

从月频来看,任职以来相对同类的业绩月胜率为 66.67%。其中 2019 年、2021 年业绩胜率较高,分别达 100.00%、60.00%。

具体来看,在同类基金中位数上涨周期中,历年均获得平均超额收益;在同类基金中位数下跌周期中,在 2019 年、2021 年获得平均超额收益。综合来看,基金经理在上涨和下跌周期中业绩表现均优于同类。

海富通基金难进吗?

2、周频超额收益分析:

基金经理总超额胜率约 62.83%,在上涨周期和下跌周期中成功捕获超额收益的概率均相对较高

分析任期内周度超额收益发现,基金经理任期内总胜率约 62.83%,其在市场上涨行情中的超额收益捕获胜率为 68.75%,在市场下跌行情中的超额收益捕获胜率为 55.10%。

3、风险管理:

整体风险管理能力一般,任期最大回撤同类排名 51%;风险调整后收益获取能力优异

(1)从最大回撤来看,整体回撤能力一般,任期期间最大回撤同类排名 51%。具体来看,在今年以来的回撤控制能力较好,同类排名分别为 37%;在 2019 年、2020 年的回撤控制能力较差,同类排名分别为 65%、83%。

(2)从年化波动率来看,整体波动控制能力较差,任职期间波动率同类排名 64%。

(3)从年化跟踪误差来看,其跟踪误差通常维持在 12%-16%之间,大多数时候处于同类较高水平。

(4)任职期间,信息比率同类排名 10%,表明其风险调整后收益获取能力相对同类优异。

(5)任职期间,夏普比率的同类排名 8%,表明在相同风险情况下获取超额收益的能力相对同类优异。

4、场景分析:

(1)从各类场景的超额收益来看,基金经理在贸易谈判缓和改善预期结构性机会、新冠疫情下市场风险、新冠疫情后经济复苏机会、海外疫情波折下的结构性机会场景下较能捕捉市场机会。

(2)从各类场景的最大回撤来看,基金经理在各场景下回撤表现均不如同期基准。

二、产品风格

1、 持仓股票风格:

从持仓情况来看,基金经理投资风格一直稳定在大盘成长风格

(1)、从持仓情况来看,基金经理投资风格一直稳定在大盘成长风格。

(2)、从股票投资风格稳定性来看,基金经理的综合稳定性同类排名为 33%。

2、 交易股票风格: 从交易情况来看,基金经理交易风格一直稳定在大盘成长风格

3、风格因子相对暴露:

基金经理主要偏好偏中市值的个股

根据每半年度因子相对基准的累计风格暴露来评估基金经理的持股风格偏好。基金大多数时候在非线性市值正暴露、市值负暴露,其偏好偏中市值的个股。

数据来源:Wind 数据截止日期:2021 年 06 月 30 日 注:比较基准采用的沪深 300 指数。

4、个股特性分析:

在持仓和交易方面,基金经理均偏好低股息率、高 PE、高 ROIC、高 ROE、近三年净利润增速较高、市值规模较小的公司

(1)从持仓情况来看,相对基准指数,基金经理持仓个股近三年净利润增速、ROIC、ROE、PE 长期偏高,市值规模、股息率长期偏低。

(2)从交易情况来看,相对基准指数,基金经理交易个股近三年净利润增速、ROIC、PE 长期偏高,市值规模、股息率长期偏低。

数据来源:Wind 数据截止日期:2021 年 06 月 30 日 注:比较基准采用的沪深 300 指数。

三、大类资产配置分析

从仓位水平来看,基金经理在分析区间内,股票仓位通常在 86.04%-93.28%之间调整;债券资产配置比例通常为 0.00%。

具体来看,基金经理在任职期间的平均仓位保持在 90.26%,其中*高仓位出现在 2020 年三季度,最低仓位出现在 2020 年二季度。近期的股票资产配置比例为 89.84%。

四、板块/行业分析

为更好地刻画基金经理的行业配置能力,我们按照驱动要素将申万一级行业分成五个板块,分别为利率驱动的金融板块、生产驱动的制造板块、投资驱动的周期板块、大消费驱动的消费板块、科技进步驱动的科技板块;板块间的配置为行业β收益,板块内部的行业选择作为行业α收益进行分析。

1、板块配置:

1)持仓板块分析

从持仓情况来看,基金经理主要配置科技、消费板块 综合来看,在分析区间内,基金经理主要配置科技、消费板块。

2)交易板块分析

从交易情况来看,基金经理主要交易科技、消费板块,其他板块交易操作相对较少

2、行业β:

分析区间内,在制造、消费板块获得了显著的行业 β 收益,在科技、周期板块获得了一定的行业 β 收益

具体来看,2021 年相对突出,基金经理在科技、制造板块获得了显著的超额配置收益,在周期板块获得了一定的超额配置收益,在其他板块未获得行业 β 收益。

3、行业配置:

1)持仓行业分析

从持仓情况来看,基金经理主要偏好 电子、医药生物、计算机 行业

2)交易行业分析

从交易情况来看,基金经理偏好交易电子、医药生物、计算机,在其他行业的个股交易情况相对均衡

4、行业α收益:

分析区间在科技、制造、周期板块具备行业 α 收益获取能力,其中科技板块的行业 α 收益获取能力相对突出 金融板块 的行业配置收益来看:分析区间内,基金经理无行业有 α 收益。

科技板块 的行业配置收益来看:分析区间内,基金经理选配的电子获得了一定的行业 α 收益;选配的通信、传媒、计算机未能获得行业 α 收益。整体板块具备行业 α 收益获取能力。

消费板块 的行业配置收益来看:分析区间内,基金经理选配的食品饮料、家用电器获得了一定的行业 α 收益;选配的医药生物未能获得行业 α 收益。

制造板块 的行业配置收益来看:分析区间内,基金经理选配的电气设备获得了一定的行业 α 收益;选配的机械设备未能获得行业 α 收益。整体板块具备行业 α 收益获取能力。

周期板块 的行业配置收益来看:分析区间内,基金经理选配的化工获得了一定的行业 α 收益;整体板块具备行业 α 收益获取能力。

1:本报告在分析相对板块的行业α时,行业分类采用的申万行业。 注 2:板块采用的自定义分类。

五、个股分析

1、持仓个股配置

整体来看,基金经理分析区间内重仓股偏中长线操作,偏好长期持有医药生物、计算机、机械设备等行业

(1)从重仓持股情况来看:根据季报披露数据,基金经理任职期累计持有过的重仓股数量为 29 只,重仓股平均持有期为 3.10 个季度,其中持有时间在 3 个季度及以上的个股数量为 14 只,占比 48%。持有期数较长的个股有通策医疗、长春高新、康德莱等,持有时间在 6 至 7 个季度左右。从行业上看,重仓股平均持有期数较多的为医药生物、计算机、机械设备等行业个股。

数据来源:Wind 数据截止日期:2021 年 09 月 30 日

持有期数前五个股:

(2)从热门股票重合度来看:基金经理的热门股票重合度均值为 48.89%,*高 60%,最低 30%,近 2 年维持在 47.50%。

(3)从持股集中度来看,基金经理最新季度持股集中度在 63.39%。整体平均持股集中度约 69.16%,高于同类基金平均水平。

数据来源:Wind 数据截止日期:2021 年 09 月 30 日注 1:持股集中度统计的是十大重仓股合计占权益资产的比例。

(4)持仓选股能力分析:

分析期内整体选股能力较强,在医药生物、计算机、电子等行业的选股能力尤其突出

从各年度行业内选股能力来看:基金经理整体选股能力较强,在 2019 年四季度、2020 年二季度、2020 年四季度尤其突出。

从申万一级行业来看:在医药生物、计算机、电子等行业内的选股能力较强,但在化工、电气设备、通信等行业内的选股能力较弱。

数据来源:Wind 数据截止日期:2021 年 09 月 30 日注:分析选股能力时,本报告采用向后 3 个月推算分析,且比较基准采用申万行业。

2、交易个股分析

(1)交易情况汇总

从股票交易数量及交易集中度来看:买卖金额前十的股票的交易金额占基金区间总交易金额的比重保持在 42.49%-56.49%之间。

基金经理换手率在 1.80-2.68 倍之间;相对同类来看,近期换手率适中。

(2)交易选股能力分析

基金经理交易能力优异;在电子、医药生物、计算机等行业中个股交易笔数较多且具有较高的累计胜率,交易盈利主要来源于医药生物行业 从交易盈利能力来看:基金经理交易能力优异,其中 2020 下半年最为突出。

整体而言,基金的交易与换股行为带来了较高的额外收益。

数据来源:Wind 数据截止日期:2021 年 06 月 30 日 注:持仓调整收益指基金当期持仓变动带来的收益变化。

从整体交易胜率及效率来看,基金经理在 2021 上半年交易胜率处于较高水平。

数据来源:Wind 数据截止日期:2021 年 06 月 30 日注:基金期初与期末的全持仓数据以及当期披露的交易股票数据,选取期初与期末持仓皆为 0 的交易股票作为净交易股票,分析其净交易股票的交易收益率。

从个股交易情况来看:结合半年报和年报披露的组合交易重大数据以及全部持仓数据,我们梳理了有完整交易披露的个股交易明细合计 68 笔。

从交易胜率分析,电子、医药生物、计算机等行业中个股交易笔数较多同时具有较高的累计胜率;而机械设备行业的个股交易笔数较多的同时其累计胜率却较低。

从平均收益率分析,食品饮料、电气设备、医药生物等行业个股具有较高的单笔平均收益率;汽车、传媒等行业个股的单笔平均收益率较低。

从合计盈利金额分析,该基金经理的交易盈利主要来源于医药生物行业。

基金经理其他信息

一、历任管理产品

二、在管产品规模变化


海富通基金抗回撤能力偏弱,基金规模下降超240亿

文|天峰

来源|财富独角兽

经过2022年股市剧烈震荡,一批权益类产品业绩大幅回调,业绩回落自然也会导致基金规模下降,而对于一些迷你型基金甚至面临清盘的风险。今年以来,随着欧美股市持续震荡,硅谷银行引发的金融股大跌,除了已进入清算程序的基金,还有一些基金甚至在清盘的边缘挣扎。

近期,多只基金发布了资产净值连续低于5000万元的提示性公告,据东方财富数据显示,截至3月16日,年内共有110只(A/C份额分开计算)基金清盘,这其中有海富通惠鑫混合、海富通富祥混合、海富通中证长三角领先ETF等基金清盘,海富通基金多只基金频繁清盘不仅引发基民抗议,也引发市场关注。

01

旗下基金成立仅一年就清盘

今年以来,随着公募基金清盘数量不断增多,笔者发现,一般而言,基金清盘的原因基本都是资产净值降至5000万元以下或持有人数量太少,最终由持有人大会表决通过或触发合同终止条款,而进入清盘程序。而对于基金资产净值低于5000万元的基金,又被称为“迷你基金”。

据《公开募集证券投资基金运作管理办法》第四十一条,基金合同生效后,连续六十个工作日出现基金份额持有人数量不满二百人或者基金资产净值低于五千万元情形的,基金管理人应当向证监会报告并提出解决方案,如转换运作方式、与其他基金合并或者终止基金合同等,并召开基金份额持有人大会进行表决。

据Wind数据显示,2020年-2022年,进入清算程序的公募基金(不同份额合并统计)分别为174只、254只、223只。从全市场看,截至2022年年末,公募基金(不同份额合并统计,含货币基金)资产净值低于5000万元的产品超过了900只,其中,超过100只产品的资产净值低于1000万元。

由于基金清盘是市场优胜劣汰的必然结果,而且在市场竞争日趋激烈的背景下,相较于往年,今年公募基金行业的的清盘趋势会加快,部分竞争力不足的基金可能更容易面临清盘。然而,值得关注的是,近期老牌公募海富通基金旗下又有基金清盘,今年年初至今,海富通旗下已经有基金出现清盘。

据了解,2023年2月2日,海富通中证长三角领先ETF、海富通中证长三角领先ETF联接两只基金清盘。3月14日,海富通富祥混合清盘,3月15日海富通惠鑫混合A/C进入清算程序。因此,今年以来海富通基金已经有4只基金产品清盘,作为一家老牌公募,为何会出现这样的情况?接下来我们分析一下,问题到底出在哪里?

(数据来源于天天基金网)

据天天基金网显示,海富通中证长三角领先ETF成立于2020年8月13日,基金经理为江勇和陈林海,截至2022年12月31日,该基金规模为0.27亿元。从业绩上看,该基金自成立以来收益率为-3.14%,近1年来收益率-9.75%,近2年来收益率-9.43%。从整体业绩上看,并不理想,要是自成立以来拿到现在,还要亏损好多。

(数据来源于天天基金网)

从近两年的前十大重仓股看,几乎都是围绕着上海的银行股、制造行业的股票以及房地产的股票。从规模变动上看,自2020年四季度就出现变化,2020年年四季度年该基金的持仓出现48%的下降,2021年一季度更是下降了60%。这些资金似乎并不想长期持有该基金。

进入2022年后,海富通中证长三角领先ETF持仓减持更加明显,截至2022年12月31日,海富通中证长三角领先ETF,期末净资产0.27亿元,比上期减少9.75%。而 海富通中证长三角领先ETF联接 的情况与海富通中证长三角领先ETF较为类似,自成立以来收益率-3.06%。

我们再看看 海富通富祥混合基金 ,相较于其他被清盘的基金,海富通福祥基金的业绩算是不错的,自成立以来收益率29.87%。然而,即使这样,该基金也发布了清盘公告,海富通富祥混合基金的最后运作日定为2023年3月13日,并将于2023年3月14日进入清算程序。

(数据来源于天天基金网)

据天天基金网显示,海富通富祥混合成立于2016年7月27日,截至2022年12月31日规模0.32亿。基金经理胡耀文2022年12月2日正式接管该基金,任期回报为2.29%,接管时间仅为101天。笔者发现,从该基金基金经理变动一览众看出,该基金的管理人变动很频繁,最初是陈轶平和朱斌全,基金刚成立不久,又增加了夏妍妍,之后又火速把陈轶平换下,此后朱斌全与夏妍妍共同管理了三年。

(数据来源于天天基金网)

从持有人变动情况来看,该基金都是机构在持有该基金,然而,到了2021年四季度这些机构似乎按耐不住开始减持,此后每个季度都在大额赎回,这期间申购份额的很少,2022年三季度净资产变动率达到-79.34%,截至2022年12月31日,海富通富祥混合,期末净资产0.32亿元,比上期减少4.25%。

(数据来源于天天基金网)

值得关注的是,基金公司通过设立的合同条款可以轻易的清盘一些迷你基金,但对于持有这些基金的基民来说,他们的极为不满的。有基民表示,你不给说法,我因此害怕。我不只是选择离开这只基金,而是远离海富通。也有基民表示,买上这种基,自认倒霉。还低风险,2天三个多点!甚至还有基民质疑,据说基金总是赔,主要原因是基金经理把赚的钱都装自己腰包了,这种说法是真的吗?

还有一只近期才清盘的基金,海富通基金发布公告称, 海富通惠鑫混合基金 于3月15日开始终止运作进入清算程序。该基金成立于2022年3月9日成立时,海富通惠鑫募集总份额达2.43亿份,基金A份额募集到1375.46万元,基金C份额募集到2.3亿元。

(数据来源于天天基金网、同花顺)

然而,令人费解的是,该基金虽然顺利成立了,但资金却于2022年二季度出现大额赎回,而且还一次性赎回2.41亿份,二季度期末仅剩0.39亿份,到了2022年四季度再次赎回0.33亿份,在赎回与申购较大的差距下,最终导致基金 C 份额仅剩0.09亿份。

(数据来源于同花顺)

如此募集资金和清盘基金的节奏,令笔者惊呼看不懂,然而,笔者翻看数据发现,虽然该基金C份额显示持有人99%都是个人投资者,但通过2022年中报数据发现,该基金个人持有占比99.23%,但员工持有份额是149,676份,员工持有占比0.39%。难道这就是内部持有的份额?这也不免令人怀疑,海富通惠鑫基金在成立时,是否有帮忙资金的参与?

02

老将黄峰深陷亏损泥潭

海富通基金成立于2003年4月18日,是国内首批获准成立的中外合资基金管理公司。据公开资料显示,海富通基金由两家机构持股,靠前大股东为海通证券持股比例51%,第二大股东为法国巴黎资产管理BE控股公司持股比例49%。值得关注的是,对于这家成立时间长达20年的老牌基金公司一路走来也是经历了不少风雨。

(数据来源于同花顺)

自2003年4月成立以来,海富通基金一直顺风顺水,2007年整体规模上冲至614.92亿元,此后又有所回落,不过,自2014年曝出“老鼠仓”事件后,海富通基金遭遇重创,顶流基金经理相继出走,基金规模规模停滞不前,业绩也出现下降。

2014年7月4日,证监会在例行新闻发布会上通报称,海富通基金5名原任或时任基金经理因涉嫌内幕交易被查,其行为涉嫌构成犯罪,该案件目前已由公安部门负责侦办。

据证监会通报显示,2014年3月,证监会对蒋征、陈绍胜、牟永宁、程岽和黄春雨等5名海富通基金原任或时任基金经理涉嫌利用未公开信息交易股票案立案调查,调查发现上述5人相关行为涉嫌构成犯罪。该案件已由公安部门进一步侦办。证监会还表示,始终对内幕交易、利用未公开信息交易股票等违法新闻保持高压态势,一经发现,将坚决予以打击。

(数据来源于同花顺)

经历过老鼠仓事件后,海富通基金经过一段时间调整,逐步走出阴影,整体基金规模持续增长,到了2020年一季度,整体基金规模已经增长至1577亿元。2021年四季度更是创出1653.40亿元,基金发行数也达到了91只。不过,近年来海富通基金的规模出现下降。

截至2022年12月31日,海富通基金规模已经降至1409.85亿元,相较于2021年四季度末的1653.40亿元,相比下降243.55亿元。从规模下降幅度来看,应该也是与业绩不理想有一定的关系。从基金业绩情况来看,据wind数据显示,截至2022年末,海富通旗下共计有140只基金产品(多种份额单独计算),全年基金净值跌幅超过20%的产品多达37只,占总量比达26%。

从基金产品的利润来看,据wind数据显示,2022年四季度,海富通旗下的基金产品利润亏损就达22.51亿元。如果加上前三个季度,2022年全年,海富通基金旗下的产品利润亏了76.12 亿元。老牌公募海富通基金去年规模大幅下滑,基民会怎么看?

对于权益类产品的业绩来说,从海富通基金整体业绩上看并不理想,相较于一些资历尚浅的基金经理,笔者发现,近期基金经理黄峰的业绩变动较大。据天天基金网显示,黄峰2011年5月加入海富通基金管理有限公司,历任股票分析师、基金经理助理。现任公募权益投资部副总监。

(数据来源于天天基金网 截至2023年3月17日)

据天天基金网显示,虽然黄峰已经是海富通基金的老将,累计任职时间为8年又92天,但从黄峰旗下基金业绩来看属实不好,六只基金几乎全部处于亏损状态,即使把时间周期拉长,近两年来的亏损幅度更大。截至3月18日,黄峰所管理的海富通成长价值A/C收益率分别为-30.20%、-31.31%。海富通消费核心混合A/C收益率分别为-24.31%、-25.52%;两只基金同类排名均殿后。

如果再把时间周期拉短点,六只基金的业绩也是一片绿意盎然,近一年来海富通消费优选混合A/C收益率为-16.29%、-16.70%;海富通成长价值混合A/C收益率分别为-19.02%、-19.66%;海富通消费核心混合A/C收益率分别为-16.19%、-16.87%;海富通精选混合收益率-16.51%;海富通精选贰号混合收益率-16.56%;海富通内需热点混合收益率-18.02%。

(数据来源于同花顺)

那问题出在哪里?业内人士称,也有可能与持股过于单一有关。以海富通成长价值为例,2021年二季末,该基金前十大重仓股为恒生电子、华海药业、贵州茅台、伊利股份、三环集团、腾讯控股、拓邦股份、石头科技、仙琚制药、康德莱。笔者通过对比同一时期四只产品的持仓发现,上述四只基金产品的持仓重合度很高,尤其是对恒生电子、华海制药、贵州茅台都是大持仓比例。

(数据来源于同花顺)

值得关注的是,2021年三季报黄峰所管理的四只基金,其前十大重仓股为:伊利股份、恒生电子、贵州茅台、天宇股份、华海制药、仙居制药、拓邦股份。新增了北方华创,石头科技跌出十大重仓股的行列。从上述四只基金的持仓来看,基本上一致,除了极个别调整外,大部分持仓还是趋于一致的。

有业内人士称,基金经理一拖多现象历来较为普遍,基金经理的精力有限,如果一个基金经理同时管理较多基金,较为容易出现产品持仓同质化。笔者通过比对也发现,海富通基金一拖多的基金经理不在少数,谈云飞、张靖爽参与管理的基金都曾超过10只,目前都已经降至10只一下,而陈轶平目前还管理着12只基金。

除了权益类产品,笔者发现,在主动权益类QDII产品中,海富通基金也有产品的回撤幅度较大。据了解,近一年来,逾8成主动权益类QDII产品最大回撤超过20%,这其中包括海富通中国海外混合、海富通大中华混合等多只产品最大回撤超过40%,这也显示了,海富通旗下基金产品风控能力相对偏弱。

(数据来源于天天基金网)

我们以海富通中国海外混合基金为例,据天天基金网显示,海富通中国海外混合成立于2008年6月27日,基金经理为高峥和陶意非,截至2022年12月31日资产规模0.58亿元。该基金业绩不太理想,近1月来收益率-9.77%,近2年来基金收益率为-45.33%,近3年来收益率-20.04%,近5年来收益率-31.91%。

从基金持仓上看,其持股节奏有点偏差,2021年末时两只基金产品重仓多只教育行业股票,但到了2022年由于教育与地产股业绩整体下降,海富通中国海外混合和海富通大中华混合单位净值出现大幅回落。到了2022年四季度,这两只基金又冲仓持有贝壳、百度等表现不佳,致单位净值继续下探并创年内新低。

以上就是海富通基金难进吗?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题