万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不?

020年,房企物业板块迎来上市热潮。面对物管这只“现金牛”,各大房企纷纷入局,其中既有瓜熟蒂落顺势而上的,也不乏匆忙上阵只为分一杯羹的。但潮水退去之后,才知道谁在裸泳。2021年,......

万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不

神仙打架,凡人遭殃。贵州茅台与万科A是A股市场的两只领头羊,分别属于白酒和房地产板块,都是成名已久的超级大牛股。虽然自2001年8月22日至今,贵州茅台上涨392倍,万科只有22倍......接下来具体说说

1800亿的万科A值得买入吗?

房地产行业三道红线政策出台两年半了

房地产企业都被按在地上摩擦了

比方说

中国恒大从2020年7月高点26.76跌至如今的1.65,跌去了93.8%

融创中国从2020年1月高点43.27跌至如今的1.39,跌去了96.8%

碧桂园从2020年1月高点11.22跌至如今的1.46,跌去了87%

保利发展从2020年7月14.2跌至2021年8月8.57,跌去了39.6%;2022年4月又涨至18.59,破新高,目前又跌至14.21,依然在政策前后高点

万科A从2021年3月高点30.8跌至如今的15.09,跌去了51%

后面重点看下保利发展、万科A两家企业

今天先看万科A

万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不?
万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不?
万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不?
万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不?
万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不?

几个关键指标一眼扫过去

负债稍微有所下降,但负债率依然很高

三道后线后净利润、营收、现金流下降的非常狠,带着ROE也从之前的20%+降到了这两年的10%-了

好在分红融资看着不错

2022年归母净利润226亿元,增长0.42%

2023年归母净利润预估228亿元,增长1%

2024年归母净利润预估248亿元,增长8.8%

2025年归母净利润预估262亿元,增长5.6%

2026年归母净利润预估270亿元,增长3%

当前无风险收益率3%~4%,合理市盈率25~33倍,归母净利润增速有点拉跨,保守取25倍

高杠杆企业归母净利润打7折,视为挣到手的钱

于是,2026年估值:270*0.7*25=4725亿元

2023年理想买点:4725*0.5=2362亿元

2023年理想卖点:4725*1.5=7087亿元 与 228*0.7*50=7980亿元 之间的低值7087亿元

当前市值:1800亿元,较理想买点低23.8%

万科分拆上市的AB面

2020年,房企物业板块迎来上市热潮。面对物管这只“现金牛”,各大房企纷纷入局,其中既有瓜熟蒂落顺势而上的,也不乏匆忙上阵只为分一杯羹的。

但潮水退去之后,才知道谁在裸泳。

2021年,在“房住不炒”大基调下,政策持续收紧,当地产真正的寒冬来袭,一年前还被大肆鼓吹的“光明未来”,被纷纷抛售。先是花样年卖掉了彩生活,接着是碧桂园卖掉了富力物业,当代置业卖掉了靠前服务, 曾经的「未来可期」,统统变成了「未来可售」。

在各大房企纷纷断臂求生的时刻,11月5日,万科发出公告,拟分拆万物云赴港上市。

一石激起千层浪。大局为重的万科,为何也突然驶进了快车道?

作为地产界的风向标,万科对于行业趋势的预判,总是有更独到的见解。

·别的房企在高周转赚快钱,他喊着“活下去”。

·别的房企物业在扎堆上市,他说先不急。

·别的房企在努力粉饰财务报表,他说别看股价,我们坚持“长期主义”。

·别的房企在垂死挣扎卖掉「未来」,他说我们现金流很牛。

结果一转头,万物云这只“现金牛”也要上市圈钱了。

万物云上市,既是意料之外,也在情理之中。

意料之外的是,它比想象中来得更早一些。今年4月,有媒体报道万科正在筹备物业公司IPO,最快在2021年底上市,当时朱保全回应称消息不实,否认了上市计划。

情理之中的是,万物云的上市是必然,并且以万物云目前的体量而言,上市必将重塑物管江山的格局。

有光必有影,凡事都有两面。万物云上市,究竟是万科主动吹响胜利的号角?还是万科被迫摆上牌桌的底牌?

01物业股 or 科技股

一直以来,郁亮都表示万物云会以城市服务商的角色去上市。

业务层面,在万物云的业务规划中,传统的住宅物业服务仅占space模块的一个分支。

人才层面,原阿里副总裁、阿里云智联网首席科学家丁险峰加入万科,为万物云更添了一抹科技色彩。

2020年10月底万科云这一品牌名称及VI的焕新升级也做到了逻辑自洽,可以说,在管理层的预期里,万物云的定位是科技公司而非传统的物管公司。

但是在目前的公告里,主要经营范围一栏,物业服务被排到了靠前位。

半年报显示,万物云今年上半年实现营收103.83亿元,营业利润为10.43亿元,其中,住宅物业服务收入占比为55%,商业物业及设施服务收入占比为30.4%。

理想很丰满,现实很骨感。尽管管理层对万物云寄予了无限想象,但目前的万物云,远不足以撑起这一番厚望。

02 缺钱 or 顺势

根据财报,万科累计前三季度销售面积同比下跌9.8%,销售金额同比减少2.8%,归母净利润166.9亿元,同比大跌16%,总营收增长12.4%。

单看第三季度的销售情况,万科实现营收1043.7亿元,同比增长9.7%,环比减少0.45%;归母净利润55.42亿元,同比减少23.3%,环比减少42.16%;毛利率20.75%,同比减少6.31%。

总的来说,万科目前处于增收不增利的窘境。

10月29日,万科A股价再创新低,跌破净资产。无论是万科还是股东,都需要一针强心剂,万物云上市,或许是较好的选择。

那么,万物云如果真的上市,这只“现金牛”能值多少钱呢?

让我们先来看一组数据。截至11月5日,港股物业板块中总市值排名前三的是碧桂园服务,华润万象生活和融创服务,总市值分别为1772亿元,886亿元,436亿元,市盈率分别为42倍,57倍,37倍。

按万物云目前20亿左右的净利润,结合其在地产界的龙头地位及庞大规模(仅次于碧桂园服务),40-60倍的估值是相对合理的,也就是说,万物云如果上市,其市值可能在800-1200亿元之间。

根据半年报,万科的现金短债比是1.67,远低于中海(2.19)、龙湖(3.91)、建发(3.12)、华润(2.3)等绿档优等生,万物云的上市,毋庸置疑地将增厚万科的安全垫,但这一针强心剂,又能为万科保驾护航多远呢?

03 圈地 or 救市

正如前文所提到的,困难当前,房企首先想到的,都是出售“未来”。对于物管行业来说,规模决定了话语权,对于万科而言,这靠前把交椅,自然也有当仁不让的傲气。

若想争坐这把交椅,万物云此刻上市也算恰逢其时。

公告中,万科并没有写明万物云IPO的主要目的。 但一般情况下,物业股上市的主要目的大多是为了拓展规模,通过收购增加在管面积。

万科年报披露,截至2020年底,万物云在管面积5.66亿平方米。

目前市场上,恒大物业、奥园健康、佳兆业美好等优质商品都待价而沽。 风雨飘摇的恒大,泥菩萨过河自身难保的佳兆业,应该都不会拒绝这样一根壮硕的橄榄枝。

除此之外,8月份与阳光智博资产换股的难题也有了解法, 上市回购,或许是防止那4.8%股权被贱卖较好的方法。

机不可失,失不再来。

自此,恒碧万融已纷纷入局。

40倍的茅台和8倍的万科,谁比谁更便宜?

神仙打架,凡人遭殃。

贵州茅台与万科A是A股市场的两只领头羊,分别属于白酒和房地产板块,都是成名已久的超级大牛股。

虽然自2001年8月22日至今, 贵州茅台上涨392倍,万科只有22倍 。但作为各自领域的龙头,二者的地位是类似的,如果 从1991年万科上市算起,其涨幅也高达207倍 。2020年度双方的净利润分别为467亿和415亿。

如今,双方都陷入了调整。截至2022年9月21日, 贵州茅台的市盈率为40倍,而万科A的市盈率仅有8.6倍,贵州茅台的市值2.3万亿,而万科的市值仅有1965亿,市值简直是天壤之别

市场都喜欢追涨杀跌,市场给茅台更高的估值,说明更看好贵州茅台的成长,但是毕竟估值相差这么多,到底谁比谁便宜,还是比较一下的好。

甚至于,我们不禁要问: 现在的万科A是不是茅台的明天?

万科VS茅台的异同之处

茅台和万科有很多的相同之处。

它们都曾是人们的信仰 ,很多人不相信房子会亏损,同样也有很多人相信茅台是不会贬值的。不过,万科已经率先打破了这种信仰神话,后面会谈到。

② 它们都属于 消费品企业 。茅台生产茅台牌白酒,万科生产万科牌的房子,前者用的是茅台镇的水,后者用的是泥水。前者产品靠的是口感,后者靠的是设计、施工与管理。它们都是由于具有了稀缺的消费品,从而从竞争中脱颖而出。

③ 支撑它们的增长的 投资逻辑 都是一样的,都属于国运型企业。作为消费品,其净利润增长的基本逻辑是 消费升级以及产业集中度上升 。与其他消费品不同,茅台与万科属于是可以随着购买的增加而逐步涨价的,这是很多其他消费品所不具备的。

④ 它们都有很强的 品牌效应 。都是酒,茅台就卖得比其他白酒贵,而同样的地段,万科的房子通常售价也更高。除了质量本身之外,品牌的溢价也是关键原因。因为它们都属于高价消费品,试错成本高,且叠加了社交属性。 喝茅台有面子,住万科的房子同样很有面

⑤ 它们都属于 中高档消费品 。一般的家庭是买不起万科的房子的,正如大多数人消费不起茅台一样,这样的商品在消费升级的模式下,

不过,二者也有很多不一样的地方。

① 茅台的产品壁垒更加森严 ,它的产品不需要更新,没有创新,竞争者进入的难度就会更大,茅台的品牌影响已数千年,极其稳定,且具有极强的稀缺性。万科虽然也有品牌,但是它的模式别人可以模仿、还会受到现金流的掣肘,而茅台唯一的掣肘是产能。所以,茅台具有更为坚实的壁垒。

茅台的生意模式更好 。茅台和万科都是预售制,很多人说预售制让万科具有了极强的现金流,所以不会出问题,但二者是截然不同的。茅台的毛利率高达90%, 价格的下跌对利润的影响程度远低于万科 。一旦遇到行业低谷期,茅台可能轻松度过,而万科则不然。曾经的龙头恒大,就是较好的例子。

与此同时,在房价上涨的同时,拿地成本也是会上涨的,而茅台的原材料成本上涨几乎可以忽略不计。所以, 购买力上涨对茅台净利润的拉动力要高于万科 。从数十年的周期来看, 万科可能是会亏损,甚至是退市,而茅台几乎不会

万科无法实现土地垄断 。虽然房地产是一个非常庞大的产业,但是从全球范围来看,美国最大的房地产企业市值也不过近千亿。因为房地产是一个地域性很强的行业, 关键要能拿到好地,这中间的弯弯绕绕太多了 ,涉及的方方面面太夸张,受政策影响也比较大。但, 茅台的生产是完全自主的,销售也是面向所有需求者的,而房地产则完全不同

茅台的消费频次高 。房地产的消费周期长,买一套房子可以用数十年,而过去中国房地产之所以能够快速增长,关键是快速城镇化带来的房地产开发需求大涨。因此,房地产的周期性非常明显。

如果说茅台的垄断性在它的工艺和原材料,那么房地产的壁垒在于土地,而中国的土地都是国有的,国家才能决定谁能切走最大的蛋糕。

所以, 如果单纯从生意模式的交易来说,茅台的生意要比万科的生意好做得多,垄断性也更强

万科还有没有增长的机会 ?

目前,中国的房地产已经从增量进入了存量时代,这就意味着房地产开发的需求大幅下滑,而2022万科中报显示, 92.63%的收入来自于房地产开发及相关资产经营业务,94.36%的利润来源于房地产开发及相关资产经营业务,而具有持续性的物业收入只占到了5.69%,且毛利润仅有15.20%

房地产的过剩趋势已经形成, 房地产行业的低迷至少要持续5-10年 ,一方面是因为国际大环境不好,带来的整体消费趋弱,另一方面是因为中国的房价已经缺少了上涨的动力,需要时间来消化。

但是,我非常欣赏比亚迪的创始人王传福说的一句话: 过剩才有竞争 竞争才有繁荣

房地产行业的低谷,也让房地产行业的竞争变得更加激烈,这也就有了行业龙头占领市场份额的机会。比如中国恒大2021年 销售额同比下降了38.74%,这就为 万科这样的企业带来了市场份额提升的机会

只要中国的经济没有大问题,未来等经济复苏,购买力上升,房地产销售恢复,万科依然很可能有较好的增长机会。

目前,对万科来说,有一些有利的条件。

① 万科A2021年净利润腰斩,所以目前8倍市盈率比2021年要更便宜,而2022年上半年,在疫情的影响下,营收同比增长了23.82%,净利润同比增长9.26%。而 在住宅开发前2*大企业中,只有5家上半年实现了营收增长,净利润与营收同步增长的仅有2家 。说明万科至少在这一轮房地产下行的过程中,是可以生存下来的。

同时,万科净利润下降的主要原因是毛利率的下降, 2021年销售净利率仅有8.41%,2022年上半年也仅有8.75%,已经达到万科上市以来的最低点,处在盈利下降的底部区域 。未来等房地产市场回暖,净利率上涨,利润恢复应该是没有多大问题的,可能需要3-5年的时间。

万科具有结构性优势 。在城镇化带来的开发需求下降的情况下,中高端住宅的需求依然是上升的,而万科在这部分是有优势的,能够享受房地产行业产业升级的红利。

而且,房地产开发需求放缓的速度也没有那么快,2022年1-8月,在疫情的影响之下,全国住宅投资68878亿元,同比也只下降6.9%而已。 万科在结构方面的增长,或许也可以弥补总需求量的下滑

按照万科上市以来8%的最低净利率来算,即使营收不再增长,万科未来几年也能够保持每股2元左右的收益,市盈率大概在10倍。

低价囤地机会 。2018年万科率先在业内喊出活下去的口号,并开始进行业务收缩,资产负债率从 2019年的84.36%下降到79.74% ,这样也为万科留下了充足的现金流,也更有利于万科获得更低的融资成本。中报显示,2022年6月,万科的账上还有 1410亿的货币资金 ,而债券融资成本也仅有3%左右。

而房地产低迷时期,拿地价格下降,这也意味着万科能够以更低的价格囤地,为未来净利润的上涨打下了埋伏。

所以,单纯以投资的角度来看,万科还是有一定投资价值的。如果5年时间,万科净利润能够重回2021年,估值还是很有吸引力的。

茅台:是否会重蹈万科的路?

实际上,白酒市场早就已经和房地产一样了。2016年起,全国白酒产量就已经见顶回落,但是茅台依然维持了较高的增长,关键在于 消费的结构性升级,中高端白酒的需求依然旺盛

茅台的例子,也可以作为万科的参考,因为万科同样是走中高端路线,在总需求下滑的情况下,依然有潜力获得增长。

如果茅台未来能够一直维持20%的增速,那么茅台的40倍市盈率自然是物有所值的,但是,我们要问的是,贵州茅台的消费难道不会遇到天花板吗?

先来说说不利的因素,自2016年白酒消费见顶后,茅台消费升级已经6年,是不是即将触顶?我看还没有,随着经济的发展,财富还会向中部集中,中产阶级还在扩大,人均GDP还只有1.2万美元,还大有上涨的空间,所以, 至少茅台的涨价空间还是很大的

不过,在市场份额的增长部分,茅台的增长空间已经十分有限了。2021年高端酒销量中茅台、五粮液、国窖1573、青花郎,市场份额分别为43%、37%、15%、3%。

还有一个因素比较重要,随着分工越来越细化,个体之间的*性增加,社交性下降,工 作方式的变革会不会导致需求的转移 ?我看影响没那么大,因为茅台作为高端消费品,本身就是高端商务酒席的消费品,互联网化对高端消费影响相对较小,这种变革对低端白酒的冲击更大。

最后一个问题,未来几年国内经济环境可能不太好,主要是国际局势的问题,这时候会不会出现2013年的那种特殊情况,通过行政手段减少消费?这是有可能的,毕竟 目前政府财政压力较大 ,为维持竞争和安全,在科技和国防方面都进行了比较大的投资。

在政府资金趋紧的背景下,减少这方面的消费一方面可以凝聚人心,另一方面可以减少开支。所以,未来茅台最大的风险来自政府禁令对高端白酒的限制,还得看一下局势的发展。

假设按照过去的增长速度,未来5年,茅台的净利润翻倍,保持40倍估值,股价也就值4000元,增幅大概在116%左右,但是未来5年,假设万科净利润能够重回2020年,按照15倍的估值,股价大概50元左右,目前17元,增幅在2倍左右。

以上就是万科a和万科b的市盈率为什么不同万科A和万科B有什么不?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题