股票的杠杆怎么取消？

股票的杠杆怎么取消

接下来具体说说

关于房贷、杠杆、利率

在会计上， 负债也是资产 ，就是说我们向银行借钱10W，虽然后面要还钱，但在当前这个阶段，10W就是属于资产。

对于我们个体来说，最常见的负债，就是房贷，现在大部分人购房都是首付+按揭，向银行借钱100W，30年等额本息，超长时间的借贷。关于房贷我们之前有讲过，可点击查看：假设房贷能贷100年会怎样？向天再借500年

如何计算房贷利率？

今天引申开，来说说利率。

房贷的利率计算，有2种，一种是固定利率，一种是浮动利率。

2019年以前都是 固定利率 ，不同的商业银行、不同的地方，都使用同一套利率数字，然后全国统一调配，比如说2008、2009年为了救市，给的利率很低，能达到3.2%的房贷利率，这也简单粗暴，没啥好说的。

2019年后，国家在推动 浮动利率，就是「LPR利率」 ，这是几个英文单词的首字母缩写，全称贷款市场报价利率（Loan Prime Rate，简称LPR）。

这个就更加市场化了，是由18家商业银行每个月报价，全国银行间同业拆借中心按去掉*高和最低报价后算术平均的方式计算得出贷款市场报价利率。目前，LPR包括1年期和5年期以上两个期限品种。

与 房贷有关的就是5年期LPR ，但房贷不是固定的LPR，而是「LPR+基点」的形式，一个基点（BP）是指0.01％。

基点的影响因素有：不同城市、不同银行、不同的人的信用度、还有这个人购房的情况（首套、二套还是其他）都相关，这个基点可以是正数，也可以是负数， 这个基点是买入房子就固定，30年固定不变，变动的是LPR，一年变动一次，也就是说，每个月的按揭是一年变动一次的。

房贷计算举例子

来个例子：现在2023年4月份，厦门首套房子基点是50BP。也就是说，这个时候在厦门购入房子，贷款100万，30年等额本息，2023年的房贷利率是4.3%-0.5%= 3.8% ，那么2023年每个月的按揭的钱是4659.57元。

都知道2022年行情不好，所以2023年用了各种手段来刺激销售，达到经济增长的目的，所以才是降低了50个基点。

相反的，2020年和2021年，那个时候火热，我记得有个新闻，是说成都98岁的老人排队摇号购房，这个时候基点就比较高，有的很夸张，比如115个基点，130个基点，而且2020年的5年LPR是4.65%，

来个例子：2020年成都贷款100W，30年等额本息，加点120，也就是4.65%+1.2%= 5.75% ，每个月月供是5835.72元。

和刚刚相比， 每个月月供相差了1176.15元，如果30都是这样固定不变，那差额就是42.3W ，这个数字相当惊人。

出现了提前还贷

这也是从2022年以来，网络上关于「提前还贷」的新闻越来越多的原因，2022年很多，2023年稍微少一点了。

我理解的话， 这个事情会持续下去 ，只是之前房价上涨，大家都比较大胆，敢借贷，现在趋于理性，特别是和存款利息一对比，发现 提前还贷是最稳定、最赚钱的理财 ，提前还贷当然是正确的，也是正常的。

我们又看到新闻说：商业银行在这个时候却不让提前还贷款，其实这是做按揭贷款的时候，个人和银行签订贷款合同的时候写的，提前还贷需要违约金，当然 我们的商业银行有很多游离在合同之外的习俗 ，总有办法规避违约金，比如投诉、商量、等待等等。

我是觉得商业银行在提前还贷这个事情上做得不厚道，已经吃进去这么多利润了，然而一点利润都不愿意返还，反而设置了各种门槛去约束百姓，百姓一定是胳膊拧不过大腿的， 这个时候能简单预约+提前还贷的银行，都可以高看一看了。

其实，从整体来看，局部的不让提前还贷，我觉得是会影响后续的房贷贷款发放，因为这是影响信心的东西，消息和情况都会传播，这种偏负面的消息在年轻人周围很快就会传遍，那以后怎么做贷款业务？

所以央行的动作我觉得是对的， 一个是要求商业银行不得阻碍提前还贷，一个是LPR慢慢地会继续降低 ，只有这样，才有新鲜的购房者和房贷产生，不然的话，这一波吃绝了，就没有后续了。

钱的利率

讲完房贷，我们回过头来看利率这个东西，大家心里估算一下，4%的利率到底是高还是低？有的人觉得高了，有的觉得低了。

我刚好是中庸的那种， 把4%的利率认为是无风险利率的均线 ，也就说大于4%贵了，小于4%便宜了。

那为什么钱会有利率呢？因为 钱有时间价值 ，钱可以产生钱，存款后银行会给利息。

但我们在过去几年老是听到说什么「零利率时代」，也就是说利率会越来越低，直到零？我觉得是不太可能的，因为 违反常识 ，存钱进银行，不仅没有利息反而可能要交手续费和管理费，这个违反常识，因为只要这样的事情发生，那大家就会不存钱而是把钱取出来，那银行就没有存在的必要了。

利率这个东西和国家的经济发展有关 ，一般来说发达国家利率低，发展中国家利率高，其他的我也不懂了，因为和其他很多因素都有关，已经超出我的研究能力了。

利率和股票

那利率和股票的关系呢？我们知道，券商（就是股票开户的公司，比如中信证券、国泰君安证券）是有融资融券业务的，有一定的开通门槛，我在2021年开通了，融资融券的年利率是8.35%。

开通的时候傻乎乎的，现在回头看，这个利率很高，加杠杆炒股就是死路一条，所以打算关闭两融业务，我去问了客服，关闭此业务需要去营业部办理，无法在线办理。嗯，我也打算抽空去一趟。

只有彻底断绝加杠杆的路子，才能保证平安啊，主要是这个利率太高了 ，券商在想什么呢？当大家是傻子？不过，现实生活中就是有傻子的。

一些钱的现象

2023年，我接到过很多银行的电话，都是问要不要贷款的，现在大家都存钱，不消费，钱留在金融系统里空转，没有流通， 钱没有流通就没有价值。

银行的贷款业务，个人消费贷款，可以做到3年期3.8%甚至有的可以做到3.5%的年利率了，这个钱在当下算很便宜了，比房贷都更便宜，哈哈，只要脑袋稍微一转，那这里有 利息差 啊，可以吃利息啊。

那是不是可以借点便宜的钱出来还房贷？或者来替换炒股的两融的钱？反正估计是可以的，怎么操作就看个人了。

各种形式的加杠杆（借钱投资）

企业家借钱办企业，个人按揭贷款买房，这些都是很常见的事情，在过去20多年里，做这些加杠杆的操作的人，只要走稳一点，都是做对了。

但只要把这个事情放到炒股身上， 炒股那就是不务正业、败家玩意 ，我觉得是很正常的， 因为没有先例，周边也没有例子 ，大家都听过开店赚钱的、买房赚钱的，从来没听过炒股赚钱的，炒股的案例从来都是亏钱，倾家荡产。

用自己的钱去买股票都无法赚钱，那借钱去买股票就更别说了，总体来说，股票、基金投资难度颇高，不好走，所以这是一条极其凶险的路。 不推荐 的。

股票投资之路展望

高倍杠杆退场进行时

杠杆率过高被认为是加密市场的最大系统性风险之一，由此导致的市场操纵、波动性过大、投资利益保护不到位等批评也挥之不去，一定程度上影响了加密货币被传统金融市场进一步接受。

在缺乏监管的恶性竞争下，加密衍生品交易所们将杠杆倍数从20倍抬升至100倍、125倍，乃至150倍，尽管自身从中获利丰厚，但对于加密市场的健康度以及投资者的财务安全，这并非好事。近期，前述状况迎来了转机。

高倍杠杆似乎正在加密市场中退潮。

7月25日，FTX创始人SBF在推特宣布FTX取消高倍杠杆产品，并将杠杆倍数限制在20倍。次日，币安创始人赵长鹏也在推特表示，币安期货合约已将新用户可使用的杠杆倍数调整为*高20倍，而这一上限未来几周内也将应用于所有用户。

SBF在推特表示，清算交易仅占FTX上不到百分之一的交易量，且FTX上的清算不是导致波动的主要因素，但他认同高杠杆（>20倍）并不健康，且并非加密生态系统的重要组成部分，凡事都有限度」。

业界普遍认为，两大头部加密货币交易所的动向或是为应对愈发严峻的监管态势。

目前，币安、FTX、火币等头部衍生品交易所都已经做出下调杠杆率的举措，这或许会导致部分用户流失。 但对于加密市场而言，这些举措释放了更负责任、合规化的积极信号，有利于加密市场的健康有序发展。

作者：Richard Lee

一、杠杆是如何被「抬高」的？

长期以来，加密货币交易所都处于监管灰色地位，市场投机倾向强烈，这也使得许多加密货币交易所将期货合约交易作为重点产品，在恶性竞争下不断以高杠杆率吸引用户、扩大交易量，从早期的20倍一路攀升至如今*高150倍。

2016年5月，衍生品交易所BitMEX宣布上线比特币100倍杠杆永续合约，这是加密领域首次将期货合约杠杆抬高到百倍倍数。BitMEX在多年内都是加密衍生品交易量*高的交易所。

「有些人提供类似类型的产品，专注于堕落的赌徒，也就是比特币的零售交易者。」BitMEX创始人Arthur Hayes说，「那我们为什么不这样做呢？」

2018年12月，OKEx宣布推出BTC永续合约产品并支持*高100倍杠杆，随着其合约产品获得大量流量与利润，FTX、币安与火币与相继入场。

2019年4月，FTX交易所正式上线，同时将*高杠杠倍数象征性上调为101倍，成为当时行业杠杆倍数*高的交易所，此后上线的BTC、ETH、HT等币种均支持该倍数。

2019年10月，币安合约平台宣布BTC期货合约支持*高125倍的杠杠倍数，行业的杠杠倍数上线进一步抬升。

针对当时的外界质疑，币安CEO赵长鹏推特回应称：「不是每个功能都是为了大众所设计的，有些功能虽然不会被所有人喜欢，但是对于特定群体却存在著高度的需求。如果不喜欢或不需要的话就请不要用，作为一个平台，我们必须通过提供选择来保持竞争力。」

火币与OKEx紧随其后。2020年3月，火币宣布推出永续合约产品并支持*高125倍杠杆。2020年9月，OKEx宣布合约产品全线支持BTC*高125x杠杆倍数，其他币种*高75x杠杆倍数。

此外，部分二三线交易所甚至还将杠杆倍数推至150倍。2020年6月，由Coinbase投资的衍生品交易所 Blade 宣布其合约产品的杠杆可达到 150 倍。今年2月，BitWell也宣布推出永续合约产品，*高杠杆倍数可达150倍。

随着加密市场杠杆率越来越高，行情波动明显时针对多头或空头合约的连环清算容易引发市场更大规模的下跌，导致加密市场的波动性也在持续放大。 在2020年的312行情以及今年的519行情中，市场杠杆率过高都被认为是行情行情剧烈下滑的主要原因之一。

「3 月 12 日，当比特币价格从 7900 美元暴跌至 3600 美元时（跌幅超过50％），仅 BitMEX 上就清算了价值 10 亿美元的多头合约。」加密分析师Joseph Young在回顾312行情时表示，「真正的问题发生在比特币价格跌破 5000 美元的时候。这一次价格暴跌程度之剧，几乎让 BitMEX 的委托账本被清空了。」

BlockTower Capital 的执行合伙人 Ari Paul 也表示，当比特币的价格跌破4800 美元时，投资者没有选择抛售。抛压主要来自 BitMEX 和大额清算，之后才**成了卖单。

由此， 杠杆率过高被认为是加密市场的最大系统性风险之一，由此导致的市场操纵、波动性过大、投资利益保护不到位等批评也挥之不去，一定程度上影响了加密货币被传统金融市场进一步接受。

「我并不是说这会导致下一次金融危机。」监管衍生品交易的美国商品期货交易委员会前主席Timothy Massad对《纽约时报》说，「但这会不会是巴西扇动翅膀、在德克萨斯州掀起龙卷风的蝴蝶？」

二、舆论与监管双重施压

过去几年，衍生品交易高杠杆率下的受害者屡见不鲜。

2019年6月5日，加密市场分析机构比特易创始人惠轶自缢身亡，其去世前几日曾在微信群透露自己用10个 BTC 开了 100 倍杠杆的空单。在此之前，也以20倍杠杆、600个 BTC做空。其后行情走高，外界传闻其因不堪100倍杠杆爆仓而选择弃世。尽管死因众说纷纭，但据其生前好友说法，杠杆爆仓引发的巨额亏损至少可能是「压倒骆驼的最后一根稻草」。

近几年，「夫妻炒比特币亏2000万，杀女儿后携尸跳海自杀」、「海南火币大厦楼前维权者络绎不绝」等散户因杠杆爆仓发生巨额损失的消息，不时见诸社会新闻。

而在今年的519行情中，各大交易所累计爆仓金额超过400亿元。由于高杠杆对投资者的巨大伤害，多国金融监管部门都对加密衍生品持高压打击态度，但限于加密货币交易所难以监管的特性，各类高杠杆衍生品一直都在各国灰色地带运行。

随着今年以来加密市场行情走高，越来越多新用户入场，各国监管机构进一步强化了针对加密市场的监管态度与机制，主力舆论界的批评也声势渐起。

先是在5月19日，*务*金融稳定发展委员会发布消息要求严打比特币挖矿和交易行为，「坚决防范个体风险向社会领域传递」。此后，多家媒体对此发表评论文章与调查报道。

5月24日，新华社旗下子刊经济参考报标题为《整治虚拟货币炒作乱象刻不容缓》的文章，其中提到「不少投资者妄图晚上暴富，交易杠杆通常放大到5倍甚至更高，在价格波动较大的情况下，投资者交易风险巨大。」

5月29日，新华社发表标题为《百倍杠杆，疯狂的「币圈」带来「暴富」还是「爆仓」》的文章，其中提到多个投资者进行杠杠交易后的爆仓案例，并指出高杠杆下的爆仓，众多投资者两手空空血本无归，虚拟货币交易平台却在其中稳赚收益。

受前述事件影响，多家国内加密衍生品交易平台都开始很严格限制杠杆产品的使用群体以及*高杠杆率。

5月25日，火币宣布为保护投资者利益，暂停开通中国大陆新用户期货合约、杠杆、交易所交易产品 (ETP) 等服务。同时，大量既有用户的*高杠杆率也被下调至5倍。

同日，一线衍生品交易所Bybit宣布将限制大陆IP用户访问API接口。此外，加密衍生品交易所XMEX、BBX等相继宣布停止运营。

进入6月，日本、英国、意大利、泰国等近10个国家监管部门则针对币安未经许可提供衍生品交易服务发出警告。在这样的背景下，头部衍生品交易所币安与FTX方才决定下调杠杆率，向监管部门与外界质疑做出一定妥协。

尽管全球各国针对加密市场的监管步入深水区，但由于加密市场难以受监管的特质，这些监管警告与打击或许只对FTX、币安这些志在合规化的交易所具有实际效果，更多的交易所仍然游离于监管之外、鲜有作为，例如OKEx、Bybit、MXEC等交易所仍然支持*高100倍乃至125倍的合约杠杆。

杠杆合约是任何成熟金融市场的重要组成部分，但过度高的杠杆不是。如何处理用户需求、平台利益以及社会责任之间的关系，将是加密衍生品交易平台们需要面对的长期命题

以上就是股票的杠杆怎么取消？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！