广州证券的app是什么?广州证券如何一步步走入被卖的命运?

【导语】随着移动互联网迅猛发展,用户体量不断增加,越来越多的用户使用移动端代替传统 pc端进行各类业务操作,证券业就是其中很有代表性的一部分。伴随着中国经济的腾飞,应运而生了很多证......

广州证券的app是什么

接下来具体说说广州证券如何一步步走入被卖的命运

广州证券:如何一步步走入被卖的命运?

​2019年初,随着券商板块的崛起,整个A股陷入一片牛市氛围中,这背后是自2015年股灾后,券商板块整体跌跌不休已近3年多之久,而对身处广州的某券商来说,终归是没有等到春天的到来。

广州证券的app是什么?广州证券如何一步步走入被卖的命运?

整个证券板块2009年-2018年净利润:

广州证券的app是什么?广州证券如何一步步走入被卖的命运?

2018年12月的平安夜当晚,中信证券发布公告,拟100%作价134亿收购总部位于岭南地区的中小券商——广州证券。

中信证券收购广州证券保密工作做得非常好,此前丝毫未有风声传出。收购消息一出,市场哗然。而更加诡异的是,两个月前,2018年10月26日,控股股东越秀金控才完成对广州证券的100%控股,此次收购作价比2个月前收购少数股权股权估值低数十亿,短短两个月,大股东为何如此急切地割肉卖身?

广州证券又是如何一步步发展成为越秀金控的弃子的呢?当初广州证券也是野心勃勃,想要从区域性券商发展成为综合性上市券商的,而从广州市国资委当初也确实想大力发展广州证券这块券商牌照。

广州证券是1988年经中国人民银行批准成立, 是全国最早设立的证券公司之一 。其控股股东广州越秀金融控股集团有限公司是广州市重点打造的国资金融控股平台之一。当时广州证券本想以股份公司的成立为契机,按照“做强做大,加快发展、转型升级”的战略导向,努力将公司打造成为国内一流的证券企业集团。越秀金控的预想目标也是想在2016年能把广州证券推上IPO。然而2016年广州证券并没有如越秀金控所愿成功IPO,越秀金控选择了借壳广州友谊曲线上市,成为国内推荐地方金控上市平台。

下表为广州证券两年一期财务数据:

广州证券的app是什么?广州证券如何一步步走入被卖的命运?
广州证券的app是什么?广州证券如何一步步走入被卖的命运?

此次广州证券卖身估值134亿,相当于市净率PB(估值/净资产)1.36倍,而越秀金控转眼卖掉广州证券之后的2019年券商板块随即迎来大爆发。截至2019年12月18日,整个上市券商板块的整体估值在市净率2.2倍左右,而新上市的次新券商华林证券7.7倍,红塔证券4.9倍,天风证券3.2倍,中信建投4.7倍,即使收购方中信证券也有1.8倍的估值,而越秀金控本身在2019年市场回暖的情况下,二级市场股价也上升不少。这波操作,堪称精准!

广州证券的app是什么?广州证券如何一步步走入被卖的命运?

越秀金控卖掉证券牌照的金控还是金控吗?为什么卖?除了出售广州证券,越秀金控将广州友谊也一并出售掉,出售完这两大 主力资 产,越秀金控只剩下越秀产业 基金 、越秀租赁等相对较小资产。如此大瘦身之后,越秀金控未来将走向何方?

被抛弃事实的背后则是广州证券2018年面临的巨亏,在目前证券行业强者恒强, 头部效应异常明显的情况下,作为大股东的越秀金控,没有耐心也没有信心可以经营好这张牌照。

事实上,越秀金控曾给予广州证券厚望,并给予较大支持力度。广州证券的总裁也是换了一茬又一茬,2009年通过“全球招聘总裁”渠道进入的刘东任期未满主动请辞后,业内人称债券大王的邱三发2014年接棒,经历2016年债券业务及资管业务大发展后,广州证券利润随即爆发式增长了一年,随后便随着市场变化打入原形,2017年底邱三发离任,原江西省金融办主任胡伏云接任董事长兼总裁;2018年11月,证券业老人、具有传奇色彩的原大鹏证券总裁张永衡出任广州证券总裁一职已被证监会批复同意,而2018年12月即被大股东抛弃。

2018年广州证券净资产在110亿左右,2018年净利润巨亏超过6亿元,2019年前三季度继续亏损超过3亿元,这背后是广州证券这些年经营下来留下的雷集中爆发。在资管新规下,资管业务、信用业务、债券业务实际的财务状况可能比公开数据更加不容乐观。这也许是为何低估值出售给中信的个中缘由之一,大股东越秀金控无力回天,如果继续拿着这个牌照,可能会继续亏钱,如果卖的话,至少赚了卖牌照的钱,卖给中信这样的国有企业,被追究起来也不会有啥大问题。

对于广州证券各个业务,我们可以从公开披露数据窥探一二:

债券业务, 债券业务一直是广州证券的王牌业务,也是整个广州证券利润的主要来源,原广州证券总裁邱三发即主管债券业务,在邱三发的带领下,债券为整个广州证券带来丰厚的利润,债券承销金额尤其是城投类债券业务在国内挤入前十。

根据知情人士透露,邱三发在任时,极为强势,公司业务事无巨细,均要过问。好处在于公司变得执行力强,传达效果很好,公司追求收入与利润的动力也大,作风像民企。连招聘应届生这种事都插手,经常出现招聘后由于总裁干预最终毁约的情况,公司变化极快,需要不停跟上其节奏。公司组织架构调整频繁最为体现,几乎到了三个月一小调,半年一大调的地步,从而导致内部部门职责不清,业务方向混乱。

于此同时,债券业务一直为广州证券核心业务,随之后续带来的后果是后续债券违约带来的各种纠纷及拖累,如广州证券承销的“13莒鸿润”与“14吉粮债”,均出现违约,并遭到诉讼,要求广州证券对债券本息承担连带责任。

经纪业务方面 ,广州证券在2016年开始,在时任总裁邱三发的带领下,加速开业分公司营业部八九十家,而系统、管理、产品和人员均无法跟上,在短期内造成巨大固定资产支出,形成较大的成本负担,大幅拖累公司财务表现。大肆开立营业部被认为是邱在任时一大失误。

投行业务方面 ,广州证券曾在2016年开始对新三板业务发力,使得当年新三板业务做市家数在业内排名前三,且据知情人士透露,新三板做市业务为政绩工程,在2016年底广州证券突击投资数十家新三板公司,伴随着新三板流动性持续低迷,造成此后大量投资亏损严重。广州证券试图从新三板业务弯道超车的幻想也扑空,反而丢失了传统投行业务,如广州证券投行一直服务的广州国企IPO、重组业务等。

新三板业务被抛弃后,管理层回归传统投行业务。彼时,邱在任时亲自从同在广州的广发证券大肆挖角,从广发证券挖来王继东等一些保荐代表人,寄希望重新打造其投行业务,尤其是以并购重组为优势的投行业务。然而此后上市公司定增新规、并购重组政策遇阻,广州证券投行业务始终发展不起来。

知情人士透露,在投行业务上,管理层发展业务时,先把所有团队炒掉一遍,然后再招人重新布局,等第二年说要重新搭建团队,投行投资化,以股票质押带动投行业务,然后发现又深深陷入泥潭, 广州证券的投行业务始终处于*高峰布局,最低谷弃之的状态 。管理层不愿意也没有耐心培育储备项目,尤其是IPO业务,邱在任时的股权业务完全停留在短平快出业绩的债性思维,导致日后IPO大放水以及后续科创板注册制改*背景下,整个公司竟然没有任何IPO储备项目,错过IPO发展黄金储备期。

资管业务方面 ,广州证券资管业务也是其利润极重要部门,尤其是2016年贡献了与固收相当的利润,广州证券资管业务以通道业务为主,其中以“红棉”、“鲲鹏”等系列集合理财产品,产品覆盖股票类、固定收益类、现金管理类等多种类型。截至 2019 年 9 月 30 日,广州证券资产管理业务受托管理规模为 844.8 亿元,其中定向资产管理业务规模为 667.69 亿元,占比 79.04%;集合资产管理业务规模为 144.72 亿元,占比 17.13%,专项资产管理业务规模 32.39 亿元,占比3.83%。

资管业务在2018年出现严重亏损,也是广州证券扭盈为亏的重要部分,由于资管新规以及投资资产的巨额减值,资管业务出现巨大亏损,其中以“越鑫”为代表的集合投资股票质押业务出现逾期最为典型。

根据公开披露数据显示,截至2019年9月30日,广州证券集合资管计划(非自有资金投资)已违约债券规模 4.9 亿元,已计提减值 1.93 亿元;已违约协议逆回购规模约 3.17亿元,考虑交易对手及质押债券情况,暂不计提减值;集合资管计划已违约股票质押规模约 10.4 亿元,考虑交易对手和质押股票情况,暂不计提减值,如果计提减值,资管亏损部分远远不止目前公开的数据。

信用业务方面 ,2016年广州证券极力发展股票质押式回购融资业务,自有资金参与业务规模达到 75.03 亿元,2016年自有资金新增业务规模排名行业第 14 位,该部分尚不计算以资管产品承接的股票质押信用业务。彼时,坊间传言,广州证券在市场上股票质押政策极为激进,为后续市场转坏爆雷埋下伏笔。

其中,较具代表性股票质押为坚瑞沃能2亿股票质押,市值缩水90%,摩登大道市值暴跌70%,大股东股票质押融资逾期直接导致广州证券起诉其实际控制人被列入失信被执行人。股票质押为投行业务抓手的幻想也最终破灭,投行不仅没有为此获得相关客户,反而此后为公司带来极大灾难。

据财新报道知情人士透露,广州证券走到如今地步,最终被大股东越秀金控抛弃,大的背景也跟其这两年内斗严重有关,从股东到管理层,全面陷入内斗,老人斗新人,股东斗管理层,从上到下,互相举报,乱做一团,没有一件正事可以干得成,资管、自营和投行条线全线亏损,市场化招聘的人才也纷纷离职。

2019年10月底,历时近一年的并购案尘埃落地,中信证券并购广州证券获得证监会无条件通过。换股完成后,越秀金控将获得中信证券超过6%股份,也就是说,此后越秀集团将成为国内最大券商中信证券第二大股东,在强者恒强的证券行业,按照权益法核算,此后即使在熊市期间越秀将每年获得至少6亿元的稳定投资收益,这个收益毕竟也是广州证券历史较好时期才能达到的业绩。对股东而言,这不失为一个非常正确的选择。

证券app几十种,你独宠哪一种?真实的测评来啦

【导语】

随着移动互联网迅猛发展,用户体量不断增加,越来越多的用户使用移动端代替传统 pc

端进行各类业务操作,证券业就是其中很有代表性的一部分。伴随着中国经济的腾飞,

应运而生了很多证券服务公司,相对应的移动端业务面临着前所未有的竞争和挑战,在

移动化转型的道路上,打磨更优秀的移动端 app,提供更好的用户体验也就意味着能够

吸引到更多的用户。北京慧博云通科技股份有限公司联合国际知名移动测试平台

headspin,从第三方视角,以"最终用户体验"出发选取 10 款当下最热门的证券移动端

app 进行综合评测,模拟用户最常见的操作(app 启动,上证指数,指数横屏,理财等),

获取最真实的用户体验。

【用户体验评测结果】

当今时代,是一个体验为王和用户至上的时代。用户体验的好坏直接关系到产品的成功

或失败。当用户使用 app 的时候,用户体验之旅才真正开始,而用户的体验之旅是否愉

快直接影响到产品的口碑及市场。用户体验评测就是针对真实用户在使用 app 过程中最

关心的几方面入手,站在用户视角对本次测试几款进行综合评判,最终结果如下:

用户测评

通过对 10 款 app,我们看到虽然针对本次测试正确类 app 都是应用商店下载量较大且

都为券商评级为 A 及以上的券商,但是在移动端的用户体验仍然存在差距。具体主要表

现在以下几个方面:

1. TTI 相关指标(单位秒)

TTI(Time to Interface)可交互用时: 从点击一个动作到识别下一个用户可以操作的界面

的时间,用来衡量页面加载快慢,可交互用时越短则表示 app 的用户体验越好。 单位:

本次测试选取了证券行业手机 app 中最具代表性的使用场景,使用相同的安卓手机,相

同的网络、地域、时段,执行业务,综合评测各业务运营质量用户体验。

TTI可交互用时一

TTI可交互用时二

通过上述 TTI 测评结果看,不同的应用在某些场景表现差异明显,例如,app 启动环节

的 TTI 测量值中位数为 3.03 秒,最大值和最小值分别为 5.28 秒和 1.03 秒,差异 4 秒。

TTI 可交互用时受服务器响应、网络、页面解析速度、页面布局等方面的影响,应用可

从这些方面着手优化。

2. 一般性能评测指标:

性能指标(一)

注:网络流量是指:选取相同使用场景,记录网络流量消耗平均值。

性能指标(二)

注:这里的启动是指应用程序从头开始:系统的进程在此开始之前没有创建应用程序的

进程。

在启动时,系统有三个任务。这些任务分别是

1. 加载并启动应用程序。

2. 启动后立即显示应用程序的空白启动窗口。

3.创建应用程序 进程。

3.其他性能指标

性能指标(三)

注:启动最大内存是指在收集 app 启动过程中,对于手机硬件资源消耗的情况。

单位:MB

【深度性能分析】

1. App 安装包评测:

应用安装包大小(单位 MB)

应用安装包大小

通过以上结果看到,本次测试的手机证券 app 的安装包大小差别较大,最大值和最小值

分别为 72.46MB 和 35.85MB。

针对安装包最大的应用使用测试工具进行深度智能分析,应用的 apk 文件的大小、总方

法数信息如下图。

apk

在详细信息页中,文件按照从大到小的顺序进行排列,很清晰的可以看到

apk 文件中所有超过 100k 的所有文件。

apk超过100k

apk 中包含的各种文件类型与大小信息展示:

apk展示

通过上图展示信息可以看到

1. 有 43 张 png 文件的大小超过了 100k,

2. resources.arsc 的大小接近 2M

3. 列表中的.png,.dex 和.arsc 是文件大小前三名

优化建议:

1. png 图片压缩;

2. resources.arsc 文件的优化;

3. 代码优化

2. 冷启动分析:

冷启动时间(单位秒)

使用启发式方法来判断应用程序何时完成启动,具体监测何时:

(1)主 Activity 已显示

(2)主 Activity 中的动画进度条等内容已停止。

识别主要活动,至少运行两次应用程序,等待约 30 秒,然后检查显示的最后一个活动。

如果这在多次启动中保持一致,则将其指定为主要活动。识别后,应用会多次启动和测

量,通过计算平均值得到以下数据,其中冷启动时间中位数为 5.69s,最大值最小值分

别为 16.79s 和 1.48s

冷启动时间

注:本次测试的冷启动项目使用的是 Nimble 工具平台上 Android 5 版本

针对本次测试启动最慢的应用进行深度分析,可以在工具中看到冷启动过程中调用的方

法,同时启动过程中出现了一次内存泄漏,这些后续都可以优化。

1

2

发生内存泄漏时的 Activity 如下:

3

3. 其他影响性能的问题分析

3.1 重复连接 (Connection Resue)

重复连接是指应用在每次发送请求时都会创建新的 TCP 连接,而不是重用现有的连接,

从而影响大量的时间。通过本次评测发现,重复连接导致的用户体验较差普遍存在。

以下是本次测试的某证券 app,在进行常规 app 操作约 5 分钟的时间里出现的 70 次重

连接问题。

1

打开 view Table 可以进一步看到,主机地址,影响时间等:

2

使用 headspin 仪表盘左侧的"Connection Reuse"小组件,主 UI 将更改为显示类似的彩

色图标。方形图标表示原始连接,彩色圆形图标则表示可以重复使用连接的位置。

3

优化建议:修改主机服务器上的 keep-alive 设置,将 keep-alive 的时间可以设置长一些,

以减少请求的连接时间

3.2 低页面内容(Low Page Content)

低页面内容问题是指 AI 工具智能识别了 app 使用过程中画面被完整显示用时超过 1 秒

的部分,这是严重影响用户体验的地方。

1

打开 view Table 可以进一步看到用户等待时间、影响时间、以及问题的开始与结束时间。

2

优化建议:低页面内容的问题受服务器响应、网络、页面解析速度、页面布局等方面的

影响,应用可从这些方面着手优化。

3.3 域名发散(Domain Sharding)

域名发散是指应用程序使用了多个子域来并行提供资源,这可能会导致连接重用、DNS

查找时间和数据包丢失等相关的性能问题。

1

打开 view Table 可以清楚的看到影响时间、连接时间、域名等;

2

使用 headspin 仪表盘左侧的"Domain Sharding"小组件,主 UI 将更改为显示类似的彩色

图标。

3

优化建议:可以从单个子域请求所有资源,以减少连接重用,DNS 查找时间和数据包丢

失对性能的影响

【评测说明】

一、本次测评是"从最终用户视角"开展的业务层面的测试,在技术上依托 headspin 测试

工具,执行券商手机 app 中相同或相近的业务,获取用户体验数据。

二、本次评测,选择了证券行业手机 app 中最常见的操作(app 启动,上证指数,指数

横屏,理财等),获取最真实的用户体验

三、本次综合测评是在相同的 Android 手机,相同的网络、地域、时段,执行业务,综

合评测各业务运营质量用户体验。

四、针对各家券商 app,本次综合评测将提供以下性能指标 "应用安装时间"、"应用启

动时间"、"应用平均内存占用"、"启动最大内存占用"、"网络流量平均消耗"、"CPU 平均

占用"、 "应用冷启动时间"、 "应用安装包大小"、以及 TTI 相关指标。

五、本次抽样了 10 家券商手机端 app,全部为应用市场下载量较大且券商评级均为 A

以上就是广州证券的app是什么?广州证券如何一步步走入被卖的命运?的详细内容,希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获!

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题