钟楼法院副院长,【喜报】钟楼法院一案例入选全省法院“执转破”优秀案例

喜GOOD NEWS报近日,江苏高院发布文件通报了全省法院执转破优秀案例,钟楼法院江苏朗生生命科技有限公司、常州朗生血液净化产品有限公司破产清算转重整案入选其中。基本案情(一)执行情况。钟楼法院在执行江苏朗生生命科技有限公司(以下简称朗生生...
钟楼法院副院长,【喜报】钟楼法院一案例入选全省法院“执转破”优秀案例钟楼法院副院长,【喜报】钟楼法院一案例入选全省法院“执转破”优秀案例钟楼法院副院长,【喜报】钟楼法院一案例入选全省法院“执转破”优秀案例

GOOD NEWS

钟楼法院副院长,【喜报】钟楼法院一案例入选全省法院“执转破”优秀案例
近日,江苏高院发布文件通报了全省法院“执转破”优秀案例,钟楼法院“江苏朗生生命科技有限公司、常州朗生血液净化产品有限公司破产清算转重整案”入选其中。
钟楼法院副院长,【喜报】钟楼法院一案例入选全省法院“执转破”优秀案例钟楼法院副院长,【喜报】钟楼法院一案例入选全省法院“执转破”优秀案例

基本案情

(一)执行情况。钟楼法院在执行江苏朗生生命科技有限公司(以下简称朗生生命公司)、常州朗生血液净化产品有限公司(以下简称朗生血液公司)过程中,发现两个公司作为被执行人的未了结执行案件分别有17件和5件,执行标的额分别达2.36亿余元和6290万余元,涉及拖欠的工人工资和厂房租金。其中出租人既要求债务人缴纳拖欠的租金,又要求债务人搬离并交付厂房,但债务人主要资产为用于生产医疗器械的机器设备,已设定抵押且均埋设于厂房内。该机器设备整体变现及交付难度较大,无法清偿所有债权人,亦难以向出租人交付房屋,执行程序限入僵局。

(二)执行转破产情况。基于上述情况,为了打破执行僵局,钟楼法院发现债务人符合《中华人民共和国企业破产法》第二条靠前款规定的情形,拟通过破产程序打破执行僵局,遂及时征求申请执行人的意见并经其同意,决定将朗生生命公司、朗生血液公司移送破产审查。

(三)破产审理情况。2020年11月25日,钟楼法院裁定受理对朗生血液公司的破产清算;2020年12月14日,常州市中级人民法院裁定受理对朗生生命公司的破产清算,并指定钟楼法院审理。

审理过程中,钟楼法院认为两公司存在高度关联关系,故裁定实质性合并审理。两公司系以生产和销售医疗器械为主的企业,拥有的医疗器械生产许可证、医疗器械注册证具有可观的市场价值但无法转让。法院及时引导该案由清算转入重整程序。管理人在法院指导下,开展了投资人招募工作,并通过遴选程序确定了投资人。

2022年4月21日,债权人会议各表决组均通过了重整计划草案。2022年5月10日,钟楼法院裁定批准重整计划,终止重整程序。重整计划执行过程中,职工债权、社保、税收、普通债权均按重整方案予以清偿。钟楼法院积极与税务、市场监督、征信、银行等部门就重整企业的信用修复、税收征缴等一系列问题进行了协调,确保企业恢复生产。

案例评析

本案属于典型的“破产清算转重整”执转破案件,破产重整集中解决了债务人的债权债务,高效化解了执行积案,保护了广大债权人的合法权益,营造了良好经济秩序和经营氛围。

一是破产企业潜在价值得到充分挖掘。执行程序以个别清偿为目的,追求效率价值,并以“处置资产、实现债权”为原则;破产程序中则需对整个企业进行充分研判、充分挖掘,对具有市场优越前景的企业不能采取简单的“一破了之”做法。

二是“执转破”优势得到充分体现。首先,执行程序中在全面查清企业资产的情况下,初步识别了被执行人是否适用破产程序。其次,破产程序可吸收利用执行程序的成果,执行成果包括执行阶段已经固定的当事人,还包括已经掌握的债务人的相关情况。第三,诸多在执行程序中难以变现的资产,通过破产重整程序引入资本盘活资产,实现债权人利益最大化,解决执行程序中资产难以变现的困境。

三是府院联动机制作用得到充分发挥。重整案件涉及到企业的重生,包括投资人股权的过户、企业税收的征缴、银行账户的清理、企业信用修复、恢复生产等事项,均需要充分发挥府院联动机制的统筹协调作用。本案在重整计划执行过程中,充分运用了府院联动机制,推动重整企业各项事务均恢复到良好状态。

来源:钟楼法院

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题