上证5000点是哪一年？
上证5000点是哪一年
接下来具体说说
为什么5000点到3000点你赚了几倍？
今天跟西峰总，@西峯 辩论，他说“”没在4500点满仓到2500点的都不是价值投资”。我知道其实是他是对价值投资的曲解和挖苦。我也没有关注他。
只是雪球好友@飞跃狂人院 at我，勾起我想说几句。
于是我说了：
西峯回复然后我回复：
然后西峯评论我18年建仓的$复利沃德壹号(P000520)$ 目前没有赚几倍，因为是3200点建仓的，现在在3000点左右，并没有赚几倍，为什么我说5000点到2500点说赚几倍不是吹牛吗？
西峯的回复：
我想也许西峯是看行情做差价的（也许他不是哦），实际上大部分炒股的人对我们做投资的之间的沟通有着巨大的鸿沟。因为同样是买卖股票，但我们却买着股票的两种属性。投资买的是股，炒股买的是票。
股是有价值的，它代表着一个公司的一部分。票是没有价值的，它只是交易的筹码。
所谓价值投资也就是主要买卖股，而票是次要的。所谓交易者，主要看的是票，股并不重要的。
在交易者看来，所有的票的属性应该是没有明显差别的，所以就有指数5000点到2500点的距离是跌一半，而3500点到3000点的距离只有16.7%，如果3500点到3000点你不赚钱，凭什么说5000点到2500点你能赚钱呢？不是吹牛皮是什么？
我很理解他的想法，因为市场上大部分人都是这样的想法。市场上绝大部分人是交易者。
在他们眼中，价值投资者的往往是这样的
在这个争论中，很多股票炒作者对价值投资有几个误解。
1.价值投资就是一群只会死拿的人，哪怕股票高估了。
2.价值投资就是一群只会死拿的人，哪怕股票烂掉了。
3.价值投资就是一群只会死拿的人，哪怕有更好的股票摆在面前。
4.价值投资者赚钱是因为行情好，运气好，否则不得赔的底裤都没了。
5.股票只有不断低买高卖才能赚钱。
我们先来看一下，为什么5000点到2500点可以赚几倍，而3500点到3000点却还未赚钱的问题在哪里？
那就是最最核心的问题 ， 时间 ， 时间 ， 时间 ， 时间 ， 重要的东西说四遍 ！
巴菲特说过，时间是好公司的朋友，坏公司的敌人。5000点到2500点是从15年到18年，而3500点到3000点是在18年到19年，一个是3年时间，一个只是不到一年时间。
我们来看看这三年指数的变化和部分优质公司股票的变化。
上证指数从15年到19年还有大幅度的下跌。
我们再来看看几个优质股票的变化：
蓝线是融创中国，红线是上证指数
蓝线是中国平安，红线是上证指数
蓝线是招商银行红线是上证指数
这样的公司还很多，比如格力电器，万华化学，海螺水泥，兴业银行，保利地产，万科A，新城控股，贵州茅台，美的集团我就不全部说了。。。。
股票上涨只是因为运气吗？炒股的会认为你们抓住这些股只是因为运气，是正好连续多少次抛硬币正面的猴子而已。真的是吗？
那就要从价值投资赚什么钱谈起。价值投资把股票当成一门生意来看的。一般是赚两部分的钱，一部分是低于价值那部分回归的钱。另外一部分是公司挣来的利润和不断再投入增值的钱。
我们来看看这几年这些公司的利润增长情况和规模扩大情况。
融创中国2015年的合同销售金额为682.1亿元，而2018年合同销售金额为人民币4608.3亿元，这3年销售额是3年前的6倍，利润增加5倍多。
中国平安呢扣非净利润也接近翻倍，招商银行呢净利润和规模也大幅度增长。
假设15年到现在融创中国不上涨或者是会是怎么样？15年融创中国市值是200亿到300亿港币，融创中国15年到18年利润总和是328亿以上，也就是说如果利润全分给你完全回本还赚了一个公司。如果利润分给你20%就是65亿，如果按照*高300亿港币市值买的股票，那么分红你已经赚了20%，你还拥有了扩大六倍的公司。
所以，很多优质股长期上涨是必然，否则公司分红就可以买下整个公司了。这就是长期价值规律起作用。
那为什么15年到现在上证指数有5000点能跌到最低2400点呢？
那是因为上证指数是少数优质公司和大量垃圾公司组成的，也就是葡萄干和大便的混合物。
大部分股票又贵又烂，只有票的功能，没有股的功能。也就是大部分炒股的人拿的股票，因为没有价值。价值投资者只选择远离大便的那些葡萄干，绝对不碰大便一根手指头。
好了，现在该解释，为什么4000点到2500点不卖，卖了买回来不更好么？
靠前：我们不知道4000点会跌到2500，因为指数我们控制不了，也不会观察，我怕卖了之后会花更高的价格买回来。也就是我们没有判断短期走势的能力，我们没有这个能力，没有这个能力。我们承认我们没有这个能力。
第二：因为4000点的时候很多股票贵了，但是我们的股票不贵，很便宜，很便宜，很便宜，不但便宜还好。我们不知道短期是涨是跌，但我们有能力判断，长期一定会涨，或者不涨也会赚钱。对，我们持有的股票不涨，长期会赚更多的钱。
第三：我们的卖出标准是这样的：
1.在大牛市中，我们的股票也贵了，真的很大的泡沫，未来收益率很低，我们不愿意持有股票了。
2.我们的某个公司看错了，真的竞争力完全消失了。或者我们对它的未来看不清楚了，真正的看不清楚，真正的变坏，而不是短期的业绩倒退，但是竞争力没有变化或者更强了。比如茅台，伊利，格力，万华化学，海螺水泥，这些都出现过短期周期性波动，但是行业地位和竞争力变强的阶段。
3.我们真的发现有更高性价比的公司了，比如当时我卖出银行买入内房股，我真正觉得性价比高太多。不是卖出去的不好，也很好，但是有更好，性价比更高的。
第四：你价值投资牛，你就不怕看错么？
我们也非常害怕看错，所以我们买入打4折甚至更便宜的股票，另外我们为了防止自己看错出现不能承受的损失，我们还适度的分散到几个好的股票，这样即使一个不小心看错了，另外几个还会带来不错的回报。还有就是我们坚持自己的能力圈，我们只买能看得懂的好公司，对于你们喜欢的那些涨幅巨大的概念股，我们一概不感兴趣。
实际上雪球讨论不是为了阴阳怪气的损别人，贬低别人来太高自己。我们证明自己的能力也不需要贬低别人。我们承认我们的弱点，了解自己的长处。
价值投资者承认自己无法短期市场走势，但我们能分清楚贵贱，能搞清楚好坏，能坚守价值规律和能力圈，赚自己看得懂的钱。
一批价值投资者能在A股取得长期不错的收益，感谢你@西峯 做出的巨大贡献。
在这里我代表一大批笨拙的价值投资者，真诚的感谢你们对市场的贡献。有时候给予低价然我们买入，有时候给予过高的价格让我们不得不卖出。
谢谢。
5000点或许能来，但大部分人一定是“韭菜”！
文/刘晓博
股市又疯了！
进入2018年，A股好像打了鸡血一般：在16个交易日里，有15天在上涨，上证指数更是创下股灾结束（2016年1月）以来的新高（见下图）！
至于港股、美股，也都跟随A股进入了“蓝筹股时间”，不断创出新高。只不过港股、美股的新高是“历史新高”，深沪股市的新高是“股灾以来新高”。
今天（1月23日）上午传来一个大消息：银行股大涨，工商银行的总市值逼近4000亿美元，超过摩根大通成为全球市值最大的银行。
一切看起来都那么欣欣向荣、顺风顺水，在坊间很多人已经“看到了5000点”。而中信建投的报告则告诉我们：A股市场里“新韭菜”又开始大规模入市了……
那么问题来了：A股真的能在2018年见到“上证指数5000点”吗？
我的判断是：如果官方愿意看到5000点，肯定能办到，给个眼神就可以了；但我猜他们不大希望指数涨这么高。 最终上证指数的高点或许在4000到4500之间。由于目前银行等一批蓝筹股的市盈率仍然比较低，所以未来通过蓝筹股拉动股指的空间的确比较大。
仅就2018年这个时间段来说，股市的机会肯定比楼市大，波动性也比楼市强。但这种机会是“有资金、信息优势的投资者、投资机构”收割“韭菜”的机会，而不是“韭菜们”逆袭的机会。
上图是上证50最近两年的走势，可以看出蓝筹股的牛市已经持续很久了。蓝筹股有上涨空间，说到底还是PPI推动的。虽然目前通胀水平不高，但大型国企、行业龙头在“去产能”过程中，通过政府的帮助获得了涨价机会。最明显的就是钢铁煤炭限产提价，还有就是去年7月的中央金融工作会议给“互联网金融”限定了天花板、挽救了银行股的估值（BAT的金融帝国梦基本上破灭了）。
我近年来多次在专栏里讲过，中国需要从“印钞票的时代”切换到“印股票的时代”，也就是控制货币增幅，摆脱对房地产、大基建的依赖，通过振兴实体经济、扩大直接融资来转换增长方式。
2015年贸然启动股市，其实就是为了这个目标 ，结果由于金融行业的混乱，最终反而以股灾收场。在这种情况下，为了稳住经济，搞了一场“房地产政策牛市”，换取了时间空间。 于是，2018年再次回到2014年末的起点，面对同样的问题：如何让中国平稳地进入“印股票的时代”。
最新的思路是： 激活“新三板”，让港交所分担扩容压力，同时以深沪股市为主战场，通过港沪深京四大资本市场“火力全开”，来达到目的。但问题的关键是行情如何演变。如果再次出现疯牛行情，结果一定比如2015年还惨！
想想看：2015年到2016年，美国还没有开始加息，更谈不到“缩表”和“减税”，那时候中国的利率还有下行空间，货币还可以放松一些。现在，这些条件都不具备了。失去了大环境，再加上高层高度重视金融风险，股市出现疯牛的可能性降低了很多。
上图：创业板指数走势，跟上证50正好相反。
“国家队”继续诱导蓝筹股行情，主要是为了对冲创业板、中小板的趋势性下跌。 因为未来的大扩容中，主要的IPO企业都是中小创，而创业板、中小板至今泡沫严重，需要继续释放风险。
所以，2018年股市从实质上说，仍然是“鸟笼行情”，也就是被高度管控的市场。至于指数能走多高，很难预测。突破4000点是有可能的，突破4500点就有相当难度了。如果重见5000点，我只能说：距离爆发系统性金融风险或许就不远了。
如果A股能在2018年重见5000点，那么楼市就可能在2019年重新迎来牛市。 因为这两件事的逻辑是完全一样的，就如同2015年的股市大涨、股灾之后，必然是2016年楼市大涨一样。
上图：中央党校机关报《学习时报》日前在头版头条位置发表了住建部政策研究中心主任秦虹的文章，谈住房体制改*，文章提出一个重要建议：“将房地产实物的投资引向对房地产金融产品的投资，减少住房实物需求，抑制房价上涨。”
以上就是上证5000点是哪一年？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！
