财政政策和货币政策的区别

财政政策和货币政策的区别

接下来具体说说

财政政策和货币政策的差异

财政政策和货币政策差异

财政政策

实施主体：政府；

传导过程：直接性较强，政策意图的传递环节少，调节时滞短，调节结果具有较强的确定性；

政策手段：税收、预算、补贴、公债等；

政策时滞：相对于货币政策，财政政策的内部时滞较长，外部时滞较短；

利率：扩张性财政政策趋向于提高利率——同向。

货币政策

实施主体：中央银行；

传导过程：间接性较强，传导链条长，调节时滞长，调节结果的不确定性较大；

政策手段：公开市场业务、调整法定准备金率、再贴现政策等；

利率：扩张性的货币政策趋于降低利率——反向。

财政政策与货币政策的协调配合

双松

社会总需求严重不足，大部分企业开工不足，设备闲置；劳动力就业不足；大量资源有待开发；市场疲软，经济增长乏力。

双紧

需求膨胀，物价迅速上升；瓶颈产业对经济起严重制约作用；经济秩序混乱，经济出现过热现象。

中性

经济发展适度，居民收入稳定增长，消费品价格基本稳定，利率水平大体稳定，市场经济秩序良好。

松财政紧货币

社会需求结构中投资需求过旺，消费需求不足并引起投资品供给不足，消费品供给过剩。

紧财政松货币

社会需求结构中投资需求不足，消费需求过旺并引起投资品供给过剩，消费品供给不足的情况。

国际贸易政策

国际贸易理论的发展阶段

古典理论：亚当·斯密的绝对优势学说、大卫·李嘉图的比较优势学说。

新古典理论：赫克歇尔-俄林理论（H-O理论）、萨缪尔森的要素价格均等化学说、里昂惕夫之谜（与H-O理论相悖）。

新贸易理论

新新国际贸易理论

对外贸易政策类型

自由贸易政策：国家对进出口不加任何干预和限制；

保护贸易政策：奖励出口，限制进口；

万喆：中国过去三年货币和财政政策“非常克制” 为未来留出政策空间

文/万喆

北京师范大学教授、一*一*学院研究员万喆17日在中新社举行的“国是论坛：2023年中经济形势分析会”专家座谈会上表示，过去三年中国货币政策和财政政策都非常克制，这种克制为未来留出了政策空间。

国家统计局当天公布的数据显示，上半年中国国内生产总值593034亿元，按不变价格计算，同比增长5.5%。一季度国内生产总值同比增长4.5%，二季度增长6.3%，二季度国内生产总值环比增长0.8%。

对于上半年经济成绩单，万喆用“来之不易”形容。她指出，中国经济运行整体态势给人以信心，但也要看到目前状况下提升需求仍是关键：一方面要增强市场主体动力，另一方面要激发市场活力。

万喆认为，对中国经济前景可以乐观看待，但也要审慎。疫情结束以后，中国经济处于弱修复态势，整体态势和方向是好的，但“疤痕效应”消退仍需时日。需要以正确的态度面对目前经济修复，抱有太高期待或者过于悲观都会对市场本身带来不利影响。

万喆提到，过去三年疫情影响波及全球，以美国为首的发达国家采取大水漫灌式财政政策和货币政策，造成了相当程度的后果。但中国货币政策和财政政策都非常克制，这种克制为未来政策的使用留出了空间。

留出的政策空间什么时候用、用在什么地方、怎样用？万喆认为，下半年应在支撑疫情“疤痕效应”消退的托底政策上进行财政政策和货币政策发力。她还借淄博烧烤“出圈”及贵州“村BA”赛事举例指出，在地方政府部门观念转变以及治理能力提升过程中，构建服务型理念是未来很长一段时间内刺激需求提升的关键。

来自：中国新闻网

编辑：高琰瑭

以上就是财政政策和货币政策的区别的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！