商品零售价格指数怎么算？

分章概述

靠前章 事实

1、物价指数。物价指数反映的是平均价格变化的百分数。如果将1913年作为比较基准，该年的价格水平设定为100%，那么，反映1917年价格水平的物价指数应该是176%，而1918年的物价指数应该是196%。虽然计算物价指数的方法有很多种，但是它们的计算结果通常基本一致（图1和图2）。

2、中世纪的价格水平。一般来说，物价是上涨的。这场战争爆发前，法国物价五倍或者十倍于千年以前的物价。尤其是纸币贬值以后，物价上涨得更快。例如法国大**时期、美国*战争期间以及当前的这场战争（其中俄国物价的上涨尤为突出）。

3、战前125年间的物价变动。（图3）1789年至1809年，英国的物价翻了一番，而在1809年至1849年，物价回撤且同比1789至1809年期间有所下降，但在1849年至1873年，物价上涨了50%。金本位国家物价在1873年至1896年期间下跌了而银本位国物价却上涨了。1896年至1914年，美国、加拿大和英国的物价分别上涨50%和35%。

4、这场战争期间物价的变动。这场战争期间，美国物价上涨速度7、8倍于1896年至1914年期间物价上涨的速度；欧洲物价上涨的速度甚至更快。欧洲国家中物价上涨速度最快的是俄国。美国和英国的物价涨了一倍，西欧的物价涨了两倍。俄国的物价涨了9到19倍。今天1美元大约相当于1896年的35美分。

第二章 原因

1、误区。在41种所谓的导致物价上涨的因素中有些因素对于特定物价的上涨是重要的。但是除了“战争”这个因素外，它们中没有一种因素对于整体物价水平的上升来说是重要的。当然，战争这个因素也仅仅在当前起作用。无论一个地方是否有托拉斯、工会、关税、奢华、广告、军国主义、环境卫生法规、个性包装…，物价都已上涨。

2、奸商、投机分子和中间商。投机可以影响物价格变动，但无法对进行操纵。当物价上涨的时候，中间商的利润是下降的。（图4）

3、循环论证。劳动力价格高会导致商品价格的上涨，反之亦然。但是，劳动力价格和商品价格这两类价格间的“相互作用”无法对所有类别价格的普遍上涨进行解释。物价不能自己自动上涨。

4、特例的缺陷。没有一种商品能够足以影响物价水平。在其他条件不变的情况下，要让物价水平上涨1%，小麦的价格必须上涨20%。人们下意识地挑选出商品供应下降或商品需求上升的特例来进行论述，但并没有意识到他们只是特例。案例越特殊，他们越会被赋予普遍意义，公众就会被误导。

5、概率的观点。大部分可能性解释犯了一个致命的错误。它们仅仅看到商品这一面，而没有看到货币这一面。1896年至1913年，243种商品中有216种商品价格普遍上涨。针对这种商品价格同时明显上涨，货币贬值这个一般性原因可以非常简单地解释这种现象。与那种认为导致单个商品价格上涨原因同时导致物价普遍上涨的观点相比，这个一般性解释可能更正确。

6、统计的观点。农作物数据、贸易数据以及国民收入数据大致表明，1896年至这场战争期间，商品的紧缺程度并没有恶化，相反还略有缓解，但物价还是上涨了。战争期间，美国的贸易额甚至出现了小幅增长。O·P·奥斯汀先生指出，战争期间，战争中不使用的物资存在价格上涨的情况。例如菲律宾马尼拉麻、由卡坦西沙尔麻、南非钻石，甚至包括远离战场的那些国家生产的战争中不使用的物资。

爱德农指出虽然古旧图书、报刊和硬币没有劳动力和材料成本但其价格也上涨了。

7、价格运行随货币体系的不同而不同。货币相同、相似国家的价格运行也相同、相似。货币不同国家的价格运行不同。因此，金本位国家的价格运行都非常相似（图5）。同样，银本位国家的价格运行也都是相似的。当金银比率发生变化时，金本位国家的价格运行与银本位国家的价格运行会大不同。金银本位以外的国家有着特别的价格运行。（图6、7、8）。这场战场期间，各国通货*胀程度不同，各国物价上涨情况也不同。

8、价格运行随货币供应的不同而不同。价格水平的波动很大程度上随着货币量的波动而波动。（图9）。16世纪以及19世纪50年代和90年代，金属货币供应大幅增长，随后，物价随之发生动荡。这场战争期间，各国的物价水平随着货币量的变化而变化。

9、通胀的类型。除滥发纸币导致的通胀外，通胀还包括黄金通胀，例如美国在1915年到1917年经历的通胀；信贷*胀，例如交战国所经历的那种通胀。

10、战争通胀的程度。除俄国外，其他地方的货币量从150亿增长到了450亿，存款从270亿增长到了750亿，增加了约2倍。随后，物价也相应地出现上涨。

11、货币幻觉。甚至当货币过量供应时，货币似乎还是总是紧缺的。个人总是想要更多的货币，认为一个国家会从更多的货币中获益。他没有认识到，更多的货币意味着买到更少的商品。人们一直认为1元总是1元。

一些人宣称黄金是稳定的。因为黄金的价格是恒定的。但是1盎司黄金价值20美元仅仅是因为1盎司黄金大约等于20美元。黄金的价格由黄金本身表示，而不是由其所购买的其他商品来表示。黄金自身无法表示其自身的贬值，黄金的贬值只能通过其他商品价格的上涨表现出来。

12、金本位与鸡蛋本位和其他本位的比较。金本位与鸡蛋本位及其他本位（例如地毯本位）相比稳定性极差。（见图10、11、12）

13、像他人观察我们一样观察我们自己。物价在金本位国家出现下降，而在银本位国家出现上涨的时候，伦敦人会说，印度的物价上涨了，因为白银贬值了。而印度人会说英国的物价下降的，因为黄金升值了。每个人都看到了他人的变化，但却很难看到他们自己的情况。这就像我们很难看到地球自转一样。

14、圣诞老人的到访。假设把两倍的货币放入口袋、钱柜和银行中。第二天，普通人需要携带两倍的货币。他花费了多余的货币，对于商品的额外需求刺激了价格的上涨。只要这些多余的货币始终在流通中，那么它们会被反复地用来交换，抬升物价直到物价上涨到原来的两倍。两倍于以前的物价需要两倍于口袋、钱柜、银行中的货币来支付。

当采金人将黄金送到造币厂的时候，类似上述的那种情况也会发生。采金人不会将额外获得的黄金放在口袋里。他们在采金场中花费大部分额外获得的黄金，抬高采金场的物价。然后，通过交易获得黄金的人会在位于采金场之外物价低的地方将他们手中持有的黄金花出去。这样，采金厂以外的物价就会涨起来、因此，这些额外的黄金会在全世界寻找低价的东西，并且抬升它们的价格。

15、追踪物价波动背后隐藏的根源。通货*胀引起的物价上涨似乎很神秘。因为在诸如街角杂货店黄油价格上涨等个别案例中，商品价格上涨的表面原因仅仅是其他的一些商品的价格上涨了（例如黄油的批发价格上涨了）。对于杂货店的顾客来说，货币泛滥的影响是微弱的、平缓的，没有被他们注意。但是，这个微弱的、没有被注意到的因素也是关于批发价格上涨以及供应链中每一商品价格上涨的部分解释。这个因素，虽然表面上在供应链条交易中的任何一个环节都是微弱的，但是当整个供应链条都被考虑进来的时候，这个因素就会变得很强大。

16、货币以外的其他因素。这些因素包括银行存款、货币流通及存款的速度、交易量。一般来说，主要因素还是货币。

第三章 罪恶

1、高物价不会导致普遍贫困。如果所有价格与所有收入都平等地上涨，那么没有人会受到伤害。但是，这种上涨并不平等。很多人遭受了损失，而一些人获得了利益。

2、契约的烦恼。当物价上涨时，债权人遭受损失；当物价下跌时，债务人遭受损失。

3、薪金和工资调整得慢。薪金与工资涨跌速度要比物价的涨跌速度慢。美国参战前，工资的购买力平均仅是10年以前的2/3。战争结束后，它的购买力更低。

4、法律或习惯固定下来的费用也调整得慢。例如，物价已上涨二十年，但电车的票价依然是每张5美分。

5、1896年前后两个时期物价的对比。1896年以前，“傲慢的债主”是赢家。像拉舍尔·赛奇这样的放贷人积累了大量财富。1896年以后，放贷人的好日子到头了。那时，即使他们储蓄下每一分的利息进行复投，这些货币现在的真实购买力要比当初它们被出借的时候低。今天的新富阶层不再是债主，取而代之的是股东。

6、错误不在个人而在社会。我们不应该去指责在这场“赌博游戏”中获得胜利的“幸运儿”。我们应该去阻止这种“赌博游戏”。

7、两个案例。1896年一个打工的女孩在储蓄银行（自己的美元账户）中存入100美元，让它以年利率3%的速度积累。现在，她名义上有了200美元，但是现在的物价却是1896年的2.5倍多。同样，债主也获得不了实际利益。他们的应收款虽然收回了，他们的本金名义上虽然没有受损，但是这些货币的实际购买力却不到以前的一半。实际上，他们的本金已被吞噬。

8、社会不公的程度。实际上，自1896年，通过美元贬值，价值1000亿美元的财富可能已经易主了。

9、不确定性。如果能够被预见，那么很大程度上这些损失可以避免。但是除了投机分子外，没有人会试图预测价格走势。价值不稳定的货币的主要罪恶是不确定性。

10、经济周期。通缩导致物价下跌，经济萧条过后，物价开始上涨。此时巨大的利润会导致商业和信贷过度扩张，一些时候会导致经济危机。经济周期中，价值不稳定的货币是个根本因素。

11、怨恨和暴力。由货币价值的不稳定导致的危害通常被错误地归因。因此，怀疑、阶级仇恨和暴力出现了。

12、与上涨的物价一样，下跌的物价也会导致不满。1896年以前，西部农民憎恨东部的资本家。这些农民感到他们的抵押贷款负担越来越重。他们认为这是金融市场或农产品市场的操纵行为导致的。

13、战时物价导致不满。这场战争以前，生活成本的持续上涨制造了越来越多的社会主义者。期间，德国出于对国内阶级斗争的恐惧陷入了与其他国家的战争。同样，战争期间物价的上涨是当今骚乱的主要原因。

14、越是必要的调整越不受欢迎。铁路公司和地主们已经在物价上涨的过程中承受了长时间的痛苦。但是公众们却极力地反对运费或租金的相应上涨。甚至，通过上涨的物价获得利益的雇主通常也反对给雇员增加工资。每个人都反对他人对自己的涨价，因为他们都在想着物价普遍下降。既然普遍降价不可能，那么较好的方法是提高那些相对来说价格较低的商品价格，使其达到普遍水平。

15、坏方法。公众无法理解导致物价波动的原因，但是他们看到了谁赚了谁的钱。公众们一直在寻找一种解决利益不公平转移的方法。提出的每一种方案在历史舞台上都获得了出场的机会。其中有些方案是糟糕的。例如1896年提出的“自由银”方案以及今天诸多不顾后果的激进主义。

16、损失是普遍的。没有人能够确保从物价上涨或下跌过程中持续获得利益。因为，那些怀恨在心的利益受损者会图谋破坏以对付那些既得利益者。当物价再次下跌的时候，企业主抵押给债主的企业会被转移到那些债主的手中，但这些债主没有能力经营好一家企业。简言之，最终，几乎所有人都因价值不稳定的货币遭受了损失。

17、结论。毋庸置疑，价值不稳定的货币是导致许多重大历史事件发生的原因。最严重的社会不公以及最大的人间罪恶就包含其中。

第四章 解决方案

1、已有的解决方案。人们已提出的43种解决方案均忽视了问题的另一面——货币。它们专注于经济与效率，关注收入这个问题而没有关注到货币的购买力。

2、“元”——尚未被标准化的单位。现在，“元”是一个重量单位，而不是一个我们所需要的价值单位。我们逐渐地稳定了或标准化了商业活动中使用的其他单位，包括码、磅、蒲式耳、马力、伏特。以前，这些单位也与现在的“元”一样界定得很粗糙。“码”这个单位曾经是部落酋长的腰围。

3、假想“物元”。两种商品（例如黄金、白银）构成价值标准要优于一种商品构成的价值标准。多种商品构成的价值标准要好于两种商品构成的价值标准。“元”这个货币单位应该在价值上与一种特定的商品集合的价值相等。例如，这个商品集合可以包括一板尺木料、15磅煤、0.5磅糖料、0.5盎司黄油、0.25盎司皮革、0.25磅钢铁等。根据交易相对重要性，我们选择出一系列商品构成这种商品集合。这种商品集合可以被称为“物元”或“购物篮（元）”。

4、金本位不会被抛弃。“物元”虽然是个好的价值标准，但它却是个糟糕的交易媒介。因为它太重、太大、易腐败。因此，本方案会保留黄金作为交易媒介，但要稳定黄金的价值，让它与假想“物元”的价值保持一致。

5、仅需将（金）元的重量进行调整。通过重量调整对金元的价值进行纠正。1墨西哥金元的重量仅是我们的一半。因此，如果我们金美元与墨西哥金元的重量相同，那么我们美元的购买力将会减少一半。

6、不再使用金币。金元曾被我们调整过两次，那么每月对“元”进行调整也会是容易的。如果禁止金币流通，那么“元”每月调整将会非常容易实现。今天，黄金主要通过金券等黄金的代表物进行流通。完全通过金券流通也是可以做到的。金券能够与金条进行兑换。现在金券与黄金的兑换比率是1（金券美元）：23.22（格令）。本方案仅仅是不时调整金券与黄金的固定兑换比率，升高或降低兑换比率。

7、金本位的实质。金本位其实就是一个“金湖”。湖水源源不断地流入，又源源不断地流出。采金者的黄金和黄金进口商的黄金不是直接投入流通，而是向政府寄存，政府给予他们金券作为黄金的代表物进行流通。这样黄金就“流入”了“金湖”。黄金出口商及珠宝商用金券换回黄金，这样黄金就“流出”了金湖。金本位的实质没有发生变化，但是寄存与提取黄金的规则会发生变化。

8、根据物价指数定期调整“重量”。“元”中包含的重量不是随意的。它要根据物价指数的情况来确定。比如说，每两月计算一次物价指数（代表假想购物篮商品、“物元”或者叫生活成本）。如果物价指数上涨了1%即1分，高于1元，那么“元”的重量要增加1%。如果下跌了1%，少于1元，那么“元”的重量要减少1%。

9、调整规则如何实施。针对“元”重量的调整有可能到位，有可能不到位。如果调整不到位，那么后边的物价指数会对调整不到位的情况有所反映，会进行进一步地调整。“偏差”总会存在，但是调整会向着标准无限靠近。这就好像驾驶汽车一样，汽车不会完全在划定的方向上行驶，但是一旦偏离航向的情况出现，司机会迅速地调整方向。因此，金元会向着物元无限靠近。每一种可与金元直接或间接进行兑换的其他形式的货币（纸币、存款）会保持相等。

10、针对利用政府进行投机情况的附带规定。比方说，政府会向黄金寄存人收取1%的“铸币费”。“元”重量的每次调整都不能超过所收取的1%的“铸币费”。这样做会防止政府陷入黄金投机的尴尬。这种附带规定及其他技术细节在本书附录1第1节中会有详细阐述。

11、与其他方案的比较。提高生产力的办法是值得肯定的。但是，提高生产力的办法和价格管制的办法都不能对物价水平产生有效影响。那种方案需要强力支持，而本书方案则是毫不费力的。

第五章 终论

1、方案的总结。废除金币，金锭券仅允许以金锭回赎；建立一种物价指数；根据物价指数与标准物价指数之间的偏差来调整“元”的重量；收取“铸币费”，每次对“元”重量的调整都不要超过这个“铸币费”；金本位制度允许“自由寄存”与“自由回赎”；确保银行制度可靠。

2、本方案的关键。本方案的关键是通过调整（金）元的重量来稳定“元”的价值。

3、“元”重量的人为确定。当前，“元”的重量，黄金的价格是固定不变的，因此当黄金的价值上升或下降的时候，我们无法用黄金来表示黄金价值的升降。结果是当黄金的价格应该下降的时候，其他商品的价格上升了。反之亦然。

4、转变不会产生震动。当本方案开始实施时，如果我们选取距离方案实施时最近的那个物价指数，那么一般人不会注意到这种改变。像采金者、珠宝商这样接触到黄金的人只会注意到黄金的价格不再固定。

5、合同利益不公平的转移将会消失。不满、嫉妒以及猜疑不再存在。危机、萧条也会缓解。

6、不包治百病。本书方案并不能替代经济与效率，也不能确保财富的公平分配。但是它会解决那些与货币价值稳定性有关的问题。与单一改*相比，本书方案更简单，也会取得更多的成就。

7、无需理论上的完美。本方案的目的仅是对“元”这个单位进行标准化改造。与我们曾经对其他单位所进行的标准化改造一样。

8、如此简单的方案为何被忽视。物价指数近期才出现。这成为本方案被忽视的主要原因。在某个“单位”能够被度量之前，该“单位”是无法进行标准化的。

9、阻力是什么。保守主义、无知、漠不关心。

10、先例。以前，除了通用货币，订立合同时还使用了其他形式的交易媒介。

11、事情会是怎样的。如果我们在40年以前就稳定了货币的价值，1873年至1896年的时候，我们应该能够逃脱伴随着农民破产、企业倒闭、企业易主后的管理不善出现的10亿美元的损失。我们应该能够避免1884到1893年期间的大量失业、民粹主义、憎恶及自由银宣传。1896年到这场战争开始，我们应该会逃脱生活成本的上涨、银行储蓄、债券和薪金工资的损失、战前的那场食物骚乱以及许多揭丑、投机、暴利、工联、**、针对铁路公司和电车公司的不公。

12、葫芦里卖的什么药。这要取决于物价向哪个方向运行，转而取决于各国政府的财政。除非我们阻止货币价值波动，否则物价不会停止波动。因此，我们要提前解决这个问题：问题被忽视或延迟解决将成为更痛苦的争论。

13、我们的战后机遇。我们战后机遇是获得处置遭受战争破坏的物价水平的领导权。如果我们那样做的话，全世界将会追随我们。

14、如果我们错过机遇。如果我们错过实施科学方案解决货币价值不稳定这个问题的机会，那么我们将会为错误的解决方案以及自私的阶级斗争的出现铺平道路。

附录1 技术细节

1、储备黄金。增加或减少金元的重量会减少或增加实货储备黄金中“元”的数目，使得储备黄金中“元”的数目超过或少于金券。通过回笼或发行金券可以让储备黄金中“元”数目与金券数额相一致或保持固定的比率。

回笼或发行金券的操作方法有助于货币价值稳定机制的运行（即很少需要对元重量进行调整）。这种操作方**在政府的账簿上增加损失或收益一项。否则，收益或损失会属于私人。

另一种对待储备黄金的方法是只有当储备黄金与金券的比率下降到警戒线，比方说50%时，使用回笼或发行金券等办法将储备黄金恢复到警戒线的水平。否则，无需干预储备黄金与金券的比率。因此，政府可以将储备黄金的50%用作初始利润，然后，使用回笼或发行金券等方法确保储备黄金不低于警戒线。

只要实货储备黄金是变动的，那么货币价值稳定机制的运行就会对黄金的进出口产生影响。如果储备黄金制度加入回笼或发行金券这一属性，那么货币稳定机制的运行会对这个国家的金券规模产生影响。

如果世界上少部分国家采用了货币稳定机制，那么无论黄金储备制度是否具有回笼或发行金券以保持黄金储备与金券比率确定的属性，针对“元”的重量调整没有什么明显不同。但是，如果全世界大部分国家采用了货币稳定机制，那么与确定黄金储备制度相比，不定黄金储备制度需要“元”的重量更多的变化以确保货币购买力的稳定。

2、黄金投机。与商人不同，现在政府买卖黄金的价格都是一样的。货币稳定机制实施后，如果政府仍旧以同样的价格买卖黄金，那么当投机者知道黄金价格未来变化时，政府可能会陷入困境。这些投机者可能会在“今天”以一种价格从政府那里购买黄金，而在第二天以更高的价格将黄金卖给政府，或者在“今天”向政府出售黄金而在“明天”以更低的价格从政府那里将黄金买回来。在政府黄金出售价格和收购价格之间加入“铸币费”（例如1%），同时任何时候政府黄金买卖价格的提升或降低幅度都不能超过“铸币费”来避免这种投机。

其他形式的投机不会带来负面影响。

3、物价指数的选择。应该使用商品批发加权平均价格指数。与零售价格相比，批发价格更能显示“元”的重量需要什么样的变化。物价指数的计算周期应该是每两月一次，以留出足够的时间实现单位货币重量调整对物价水平产生的效果。

4、标准物价指数的选择。这项工作应该交给专门机构来完成。或许我们可以将距离货币稳定机制实施时刻最近的物价水平选作标准物价指数。

5、现存金币如何处置。一种做法是在停止任何新金币铸造的同时允许现存金币继续流通直到金币持有人选择将其所持有的金币兑换成黄金券或（将金币变成金锭有利可图的情况下）将它们变成金锭。

6、现存合同中的“黄金条款”如何处置。实现“黄金条款”目的（价值稳定目的）的较好办法是将其废除。宪法赋予联邦政府废除“黄金条款”的权力。

7、本方案与银行信贷。黄金券构成银行储备。当然，银行拥有的票据和存款与其储备保持一定的合理关系。实现这种合理关系的一种办法是对贴现率进行调整。这种办法曾被英格兰银行使用。

8、关于本方案的国际性。尽管协同行动会避免汇率波动的不变，但是本书方案不需要各国协同行动。采用本书方案的国家的本位货币将不再受外国政策或战争的支配。无论一个国家还是很多国家采用了本书方案，国际贸易不会受到严重影响。首先采用本书方案的任何国家会获得该方案带来的巨大好处（特别是对国内贸易）。同时，这个国家的行为还会导致世界各国普遍采用这个方案。

9、几个假设。只要铸币费、“元”的重量调整周期、“元”的重量调整幅度（物价水平每偏离标准指数1%，“元”的重量需要调整的幅度）位于合理界限内，经过计算，稳定后的物价指数均没有什么不同。同样条件下，无论对“元”实施假设特定调整对物价水平产生影响所需时间、影响的程度以及物价本能变动趋势如何，结果没有什么不同。

因此，如果货币稳定机制在1900年就开始实施，每月针对物价水平相对于标准指数每1%的偏差对“元”的重量调整1%，同时收取1%的铸币费；如果我们假设“元”的重量每1%的调整会让物价指数相应调整1%，同时在下个调整时间节点之前物价水平会调整0.67个百分点，在下个调整时间节点与再下一个时间节点之间，物价水平会调整0.33个百分点。在这种严格的实验条件下，我们发现1900年到1915年物价出现下跌这一年，当发生在欧洲的这场战争靠前次对我们的物价产生影响的时候，根据假设条件运行的货币稳定机制将我们的物价指数偏离标准指数的幅度控制在2%以内，控制在3%以内，控制在4%以内的时间分别占据了1900年至1915年这个时段的2/3、6/7、1/1。

10、货币价值稳定草案。1元的含义是（1）其所包含的重量是变化的；（2）其购买力是稳定的。

计算机构每隔一个月要计算100种重要商品的加权价格指数。计算结果要通报铸币机构。铸币机构会依据通报的物价指数与标准物价指数的偏差百分数对“元”的重量进行相应地增加或减少（但不要超过1%的铸币费的限制）。

铸币机构根据1:1的比率用黄金回赎金券，根据1:1的比率接受黄金寄存发行金券。但要额外征收1%的铸币费。

财政部门要将储备黄金中“元”的数目与流通中金券的数额的比率维持在1:2的水平上。如果储备黄金多于流通金券的50%，那么新的金券需要发行。反之，多于的金券需要注销。

附录2 本方案的反对意见

1、误解。误解是自然的也是普遍的。它们构成了针对本方案的反对意见（图13）。

2、该方法不完美（所谓的缺陷）。这是一种无力地指责。我们知道我们现行的货币制度更不完美。

3、保守主义的障碍。只有保守主义的障碍是可怕的。它为其他反对意见提供强力支持。

4、特殊利益障碍在实际上似乎并不存在。

附录3 替代方案

1、本书方案的替代方案是要取消黄金作为中介的职能，建立一种“物元”与纸券的自由兑换机制以发行和回赎纸券。要想实现这种操作，需要为各种类型的商品分别建立商品券。

2、如果取消“自由铸币”（自由寄存）环节。该方案理论上是可以运行的。

3、如果取消回赎环节，那么通胀的风险将会出现。

4、基于劳动的货币是可能的但不是令人满意的。

5、政府管控黄金生产是有益的。

6、物价指数计算标准在实践上具有局限性。

附录4 公众兴趣

1、无论物价的上涨还是下跌都会削弱对于货币的信心。同时激发公众探究其中原因的好奇心。大规模的战争通常会通过通胀让物价飞涨。这种状况让人们开始对物价飞涨和解决物价飞涨的办法展开讨论。

虽然此时此刻人们对货币价值的稳定性产生了怀疑，但是关于货币稳定性的传统认识是根深蒂固的。因此在物价运行放慢之后不久，公众又会天真地相信“1元总是1元”。

经过物价长期地波动，公众关切和思想开发程度才能实现最大化。这种情况出现在物价长期下跌之后的1896年。这种情况也可能会出现在物价长期上涨之后的今天。

2、本书方案源自开始于1896年的物价走势。1896年之后，直到物价上涨了5年、10年，物价的这种走势才引起了关注。那时，关于高生活成本的文章、图书以及官方报告接连不断地出现，数量与日俱增。当这场大战爆发时，举办题为高生活成本的国际会议的计划正在推进之中。提议召开这个国际会议的一个目的是研究货币在高生活成本中所扮演的角色。

3、经济学家、银行家、商人以及政界人士表达了对于本书方案的支持。商会及其他商业组织通过决议支持本方案。

附录5 先例

1、使用商品签订合同。在签订合同过程中，人们有时优先选择小麦或钢铁而不是货币作为支付方式。

2、物价指数计算标准。在一些地区，特别是马塞诸塞州，士兵的薪饷根据物价指数情况支付，这场战争期间根据物价指数情况支付工资。

3、在金汇兑本位制度下，修正货币单位本身的方法已被采用，防止国际汇兑波动的出现。这场战争期间，一些时候采用了禁止黄金进出口的政策。这种政策目的(至少部分目的)在于防止过度的通胀或过度的通缩。

4、结论。构成本书方案的每个元素都有先例。本方案的创新之处在于将这些经过实践检验过的元素融合成一个整体。

附录6 参考书目

1、当前主要的一些物价指数。这些物价指数包括6个美国指数，2个加拿大指数，4个英国指数，1个法国指数。

2、有关物价指数的一些主要著作。杰文斯、埃奇沃斯、沃尔什、尼布斯、费雪及米切尔的著作。

3、历史上的货币价值稳定方案。这些方案有金银二本位制、混合本位制、金汇兑本位制、纸币制度以及物价指数计算标准。

以上就是商品零售价格指数怎么算？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！