开通科创板条件答题怎么答？科创板十考生答完三试

科创板首只新股在6月28日公布了中签率：万分之六。和其它新股相比已经很高了，那么到底有多少人开通了科创板权限呢？

科创板究竟有多火

根据首只科创板新股申购的结果上来看，有效申报户数为275.63万户。与当日开通了科创板权限的客户数相当，即基本上开了权限的都参加了申购。通过这一数字我们可以知道，截止目前，开通科创板的投资者已经超过了270万户。

在“2019中国上市公司论坛”上，上交所副总刘逖表示：目前符合适当性要求的投资者户数约有320万户。我们发现，按照目前这个数字推算，目前开通的比例已经将近85%。要知道，即使是已经开通了十余年的创业板，其也并不是100%的开通权限。这足以说明科创板现在的火爆程度。

之后开通的人数，还将会持续上升，这是因为如下几个原因：

1、证券公司有硬性指标，对科创板符合条件可开未开投资者高度重视，毕竟科创板的对标还是创业板，而二者之后都将存在不少上市公司甚至是优质的上市公司，不开通板块权限毫无疑问会影响成交量，所以肯定是要持续督促投资者开通的。

2、赚钱效应：目前因为还未正式上市，还看不到真正的赚钱效应，甚至说投资的风险跟难度肯定都是比其他板块高的，这点毋庸置疑。然而中国市场从来都是炒新不炒旧，作为靠前只科创板的股票，上市首日肯定会遭到爆炒（之后走势很难判断），这种光彩夺目的表现肯定会吸引不少想要获得稳定收益的（只参与打新的投资者），再加上新股申购从本质上来看只需要有股票市值即可参加，属于抽奖性质的，肯定会有不少投资者愿意参加。

现在还未开通的是哪些人

经过实践的结果，可以得出目前符合条件尚未开通的客户主要有下面几种：

1、知道科创板的风险，怕开通权限后会忍不住参与进去而亏钱。

这种老股民占了大多数，甚至很多账户的实际控制者是两夫妇共同操作，这种时候，一方为了防止另一方控制不住自己，宁可牺牲新股申购权限，也死活不开通，让自己彻底死心。

然而跟创业板不同的是，科创板只需要在手机软件上操作两下，答答题就能开通，因此如果真的是忍不住要参与进去的话，开通也是分分钟的事儿，所以这一部分的股民很可能在看到赚钱效应之后蜂拥入市。

2、机构、产品客户

这一类客户因为自身属于非个人客户，需要临柜开通相应权限，再加上机构客户需要授权一个员工专门去做这件事情，因此很多机构客户觉得比较麻烦而选择暂时不开通权限。之后随着时间的推移，陆续会有企业将权限开通的，毕竟对有利润的东西，企业本身就没有抵抗力。

3、不知道的人

因为虽然开板一个月了，新股也申购了，但是毕竟还没上市，很多投资者并没有关注到这件事情，甚至不少投资者只热衷于主板或者只买创业板的股票，用不上相关的权限。这类投资者随着之后相关的报道越来越多，最后也肯定会忍不住参与进去的。

其它不符合条件的人，往往都是资金不够的广大散户朋友了。

怎样才能开通权限

在前面我们提到了一个数据：“符合适当性要求的投资者户数”约有320万，这个符合适当性要求是什么意思呢？这是指上交所针对所有符合开立条件的投资者，也就是符合：

1、具有两年以上交易经验；

2、近二十个交易日的日均资产大于五十万；

3、符合其他相关要求的（如没有被市场禁入或其他违规行为）

同时满足这些条件的投资者户数约有320万户。

满足这些条件，即可向券商申请相关的开通权限流程，甚至不少券商可以提供网上开通的便利服务。

科创板值得投资吗

“定制化”考题寻根究底 科创板十考生答完“三试”

来源:上海证券报

一边是科创板赛道不断扩容，一边是审核问询工作稳步推进。5月31日晚，科创板再添“新丁”——华夏天信，中国通号与虹软科技也于同日提交了“三试”答卷。6月2日晚，交控科技和天宜上佳提交了“三试”答卷。至此，科创板受理企业增至113家，处于“已问询”状态的为94家，其中10家进入“三试”，59家完成“二问”。科创板整体节奏在“循序”中“渐进”。

量体裁衣，科创板的“三试考题”明显呈现出更浓厚的“定制化”意味。具体来看，中国通号此次被问及的方面主要包括房地产业务、人员*性、部分项目回款、公司PPP项目收益率及类BT业务等；虹软科技则在期权计划、对赌安排、固定费用模式收入确认、关联公司及增值税退税等问题上被进一步“追问”。

刨根问底的审核态度，在中国通号的“三试”中体现得淋漓尽致。开卷靠前题，问询函即直指公司的房地产业务。根据公司提交的承诺函，自承诺函出具6个月内，公司将合并范围内的房地产业务相关的资产或股权全部对外转让。除上述承诺外，公司存在4家参股公司持有房地产开发企业资质证书。对此，问询函要求公司提供针对参股房地产开发企业的解决方案及后续安排，并对招股说明书中相关内容予以修订并披露。

事实上，这并非监管靠前次就此发问。早在“初试”中，交易所便要求公司补充披露公司及其各级子公司是否从事或拟从事房地产开发、销售，参股公司是否存在投资房地产企业、类金融企业的情形，以及公司是否存在闲置土地、炒地以及捂盘惜售、哄抬房价等违法违规行为。

与此同时，中国通号的业务模式亦成为监管的关注焦点。据披露，截至报告期末公司共有重要BOT项目6项，BT项目1项。问询函要求公司进一步说明报告期内所有PPP项目的主要内容、项目承接目的，是否履行尽调及可行性分析程序；在此基础上，说明项目实施是否能够有效增加公司盈利，并论证相关项目内部收益率的合理性。此外，监管还就公司类BT业务的收益及风险情况进行细究。

与中国通号侧重主业的问询重点有所不同，虹软科技的“三试”更多着墨于公司的“历史问题”。

虹软科技此前的回复材料显示，2018年2月股权激励平台及Hui Deng(邓晖)对虹软有限的增资价格远低于前后外部投资者价格，主因是境外股权激励计划平移至虹软有限，并完成加速行权。

针对这一情况，问询函要求虹软科技进一步披露2000年5月至2018年2月期间，ArcSoft US分多批次授予股票期权的具体情况，及上述期权合计数量、比例、价格与2018年2月增资是否匹配，并具体说明历次授予期权相关的限制性条件。对此，公司花了近30页的篇幅详细作答。

除此之外，虹软科技的对赌安排，也被监管置于“放大镜”下细细考量。据披露，报告期内公司股东与公司前身虹软（杭州）多媒体信息技术有限公司存在3次对赌安排。其中2018年3月及5月增资时的对赌安排于今年5月终止，2017年9月签署的《补充协议》中的“业绩目标”条款及“估值调整”条款也已自动取消。

“上述协议是否彻底终止”“是否还存在其他替代性利益安排”“实控人邓晖持有的公司股份权属是否清晰、稳定”……交易所连抛数问，仔细“摸排”前述对赌协议可能遗留的隐患。

5月31日晚，科创板迎来了第113位“考生”——华夏天信。据招股书披露，华夏天信的主营业务包括智慧矿山操作系统平台，感知执行层的智能传动设备、智能控制终端、智能传感器、矿用特种机器人等产品，及智能应用APP层的智慧安全、智慧生产等应用服务。公司此次拟募集资金9.28亿元，主要投向智能传动设备制造基地建设项目、智慧矿山智能应用系统产业化升级项目、智慧能源工业物联网技术研发中心项目及补充流动资金。

以上就是开通科创板条件答题怎么答？科创板十考生答完三试的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！更多请关注壹榜财经其它相关文章！