乐享百万和安享百万哪个更好 二者有哪些区别

太平洋寿险的「安享百万」从产品形态来说,是目前市场上唯一的长期百万医疗险,无论怎么分析都应该是百万医疗险的首推方案,但保险公司没有把产品放到线上平台销售,也使得产品只能依赖线下代理人团队的推广,于是本来应该成为爆款的产品,只能在保险代理人的

乐享百万和安享百万哪个更好 二者有哪些区别

太平洋寿险的「安享百万」从产品形态来说,是目前市场上唯一的长期百万医疗险,无论怎么分析都应该是百万医疗险的首推方案,但保险公司没有把产品放到线上平台销售,也使得产品只能依赖线下代理人团队的推广,于是本来应该成为爆款的产品,只能在保险代理人的朋友圈里转发宣传

其实这点肯定在保险公司的预计范围内,但是不利用线上的流量作宣传,却想得到爆炸性的*发业绩,最后让这款市面上最TOP的百万医疗险,被卖出了最low的FEEL~

乐享百万和安享百万哪个更好 二者有哪些区别 产品已经达到了最先进的形态,但销售手段却仍然相对落后,这仅仅是我的个人看法。保险公司里人才济济,有自己的销售思路,只是我的性格使然,要碎碎念一下。

1、蹭节日热点销售,模糊了产品的焦点。

对于一份好产品,其实并不需要设计任何的销售关联宣传,因为目前市场上并没有同类的竞品,表达出产品的独特之处即可。而无须像路边卖花的小姑娘,边吆喝着情人节边推销手中的玫瑰。

既然手中的玫瑰与众不同,那么就不必关注今天是否情人节,甚至还能创造出一个送花的节日。既然「安享百万」是能长期保障15年的医疗险,为什么反而让节日模糊了这个重要的焦点呢?可能的解释是,宣传方把这款产品当成一般百万医疗险,无法区分「安享百万」与之前的「乐享百万」有什么差别。

利用热点进行辅助销售,这是对产品不自信的体现。至于是什么原因,让人对最TOP的产品产生不自信,我们也尝试分析一下。

2、设置首爆业绩要求,强制性出单反而会减弱代理人对产品的信任度。

跟以往给我留言的情况类似,产品上市当天强制性出单并非所有机构的要求,保险公司对各分支机构的要求有差别,这里只讨论被强制考核出单的情况。

用强制的考核作为激励手段,有可能产生许多负面的效果。在前期产品宣传的阶段确立了独一无二的位置,一旦到了销售阶段强制要求代理人首天出单,可能让代理人反过来担心产品是否如宣传般优秀,在普通人的认知里,销量好的产品是不会转成“内销”的。

况且,强制首天出单还会产生更多的负面影响,例如代理人为了出单,可能会不作健康告知的提醒,这对15年长期保障的产品来说十分致命。总之,负面激励的手段不能常用,尤其是对于这款好产品,只会弄巧反拙,让人累觉不爱。

3、产品的形态进化跨度较大,让人说不清好在哪。

保险公司里大部分的销售管理员工、专属代理人及他们的顾客,他们都不知道产品到底TOP在哪里,这是由于长期的信息封闭所致。

百万医疗险其实经历了下面的发展,才到了今天的长期百万医疗形态:

阶段1:一般百万医疗险(一年期/不保证续保)

阶段2:保证续保百万医疗(一年期/保证续保6年)

阶段3:长期癌症百万医疗(过渡性长期医疗险)

阶段4:长期百万医疗险(15年或20年期/保费可调)

太平洋寿险这么多年都没有开发(6年)保证续保类的产品,于是,对于之前处于阶段1的产品(乐享百万),部分代理人把它说成是每年都可以续保,部分顾客也会误认为产品可以每年续保,在这样的认知下,要怎么与长期百万医疗区别开来呢?

这里表达的意思并不是说保险代理人在销售误导,更有可能的情况是,代理人们自身都以为乐享百万是每年确定能续保的,也就是保证续保的产品。缺少了对6年保证续保产品的了解,自然就理解不了目前这款最TOP产品的优势。所以突然设计最先进的产品,在老牌公司里却无法得到最有效宣传的,这情况真让人哭笑不得。

若初期就能把一般百万医疗与保证续保的百万医疗,向顾客说明清楚,这款「安享百万」绝对能成为太平洋寿险代理人的大杀器,何必今天在营销团队里苦苦追求举绩率。若把消费者当成无知群体进行愚弄,最终只会被消费者的选择所淘汰。

以上就是小编给大家带来的关于'乐享百万和安享百万哪个更好 二者有哪些区别 '的探讨分享,希望大家通过阅读小编的文章之后能够有所收获!如果大家觉得小编的文章不错的话,可以多多分享给有需要的人。

版权:本文由用户自行上传,观点仅代表作者本人,本站仅供存储服务。如有侵权,请联系管理员删除,了解详情>>

发布
问题