什么叫催收非法债务？去债务人家里催收，哪些行为属于非法，债务人必须要明白

前不久，一个债务人朋友跟我说起他的经历。

几年前因为借了一笔高利贷，还了3年多的利息，差不多跟本金持平。最近两年工作不顺利，老婆也离家出走了。自己还有带两个孩子。

一个周末，债权人一伙4人去出租房要债。看见要债的人来了，他首先想到的是，不让孩子知道这件事，恐怕心理有阴影。

于是就央求债权人，先让朋友把孩子接走，然后再谈债务的事情。

不提还不要紧，这一提反而让债权人抓住了把柄，当着孩子的面就开始呵斥，并对两个未成年的孩子说：你爸爸欠债不还，是个老赖，人渣，你们长大了也是一样......

尽管朋友苦苦哀求，但并没有得到债权人的谅解，反而对孩子大喊大叫，将孩子的书本重重的扔在地上。

朋友彻底被激怒了，一头跑进厨房，就拿了两把菜刀，对于债权人就是胡劈乱舞。

四个人慌忙逃窜，并且报了警！

几分钟后，警察赶到，了解到实际情况，朋友也并不是真的要砍，而是想吓唬他们，警察简单做了笔录，临走时对双方进行了警告，事情就这样过了。

他说：刚开始他是真的想砍一个算一个，反正自己也没活路了，大不了同归于尽。但当他听见孩子的哭喊声时，顿时恢复了理智。

那么，去债务人的家里去要账，算不算非法入宅？

法律上有明确规定，非法入宅，确实属于犯罪，但是在债务纠纷中，非法侵入住宅，很难有清晰的界限。

1、什么叫非法侵入住宅？

非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

这里面涉及两个概念，一个是自由权，一个是安宁权。

即没有征得主人的同意，强行进入就破坏了自由权，不管你有没有对房主实施犯罪，但是已经侵犯到主人的自由权。

另一个层面是，强行进入房间后，对主人造成了伤害，就构成侵入罪和故意伤害罪。

非法入侵也包含公开侵入和秘密侵入。

比如深更半夜爬墙，撬锁都属于秘密侵入。

2、讨债属不属于非法侵入？

其实这是个饱含争议的点。

首先，我们知道，如果债务人没有欠债，那么债权人就不会侵入住宅。所以原则上来说，去债务人家里要债，属于正常交流的范畴。因为并不是所有债务人都有独立的办公室，或者固定的交流场所。债权人找不到人，就只能去家里。

其次，债权人讨债必然是不友好的行为，也就是说没有哪个债务人愿意让债权人去家里讨债，所以不管公开侵入还是秘密侵入，都可以说违背住宅主人的意愿，也就是说，这一侵入行为已经侵犯了债务人的自由权。

当然，债权人不会管你愿不愿意。就像文章开头提到的，只不过想让孩子离开，就没有得到允许，更何况进入住宅呢？

但是，如果不进入住宅，债务双方又该如何沟通呢？所以这就是问题所在。

所以，警察也好，法院也好，一般不会认为债权人（公开）进入住宅，就属于非法入侵；当然，秘密进入肯定属于非法行为。

不过，债权人不但侵入了住宅，而且还对债务人造成了实际伤害或影响，那就会构成犯罪。

比如在家里轮流蹲守，给债务人的正常生活带来影响；比如对债务人以及家人进行伤害，殴打威胁，那么就会构成犯罪。

但是切记，不要想当然的以为，只要债权人进入住宅，就可以“非法入侵”为由报警。

3、债务纠纷该如何化解？

说到底，不管违不违法，核心在于债务纠纷该如何化解？

一个基本事实是：但凡想恶意逃废债的，基本不可能躲在家里，让债务人轻而易举地找到。同理，能待在家里随意被找到的债务人，那就真就到了穷途末路了。

而债权人却会抓住债务人害怕被人知道欠债，甚至害怕连累家人的心理，去债务人家里讨债。

但殊不知，正是这些看似正常的催讨行为，将债务双方之间的矛盾升级。

当然，对于债务人来说，我还是那个原则：即便自己没有偿还能力，但是最起码要做到能友好的沟通，协商。绝不能抱着“反正没钱，要钱没有，要命一条”的态度，这样只能让债权人变本加厉的对付债务人，将来的路会越来越难走！

而对于债权人来说，合理合法地讨债无可厚非，但是也不要将债务人赶尽杀绝。就像前面提到的那位朋友，假如一时想不开，失了手，造成的后果不堪想象。而这样的恶性事件，也很常见。

这并不是替债务人壮胆，而是觉得大家要理性对待！

最后，祝所有债务人朋友，早日走出债务泥潭！