晚清金融战，金融高边疆有多重要？看甲午战争后清朝金融溃败就懂，遗毒至今
金融是一切战争的推手，利益是所有纷争的因由。无论任何一场战争，都是利益纠葛的产物。
原始社会，水源能成为战争的因由
封建时代，领土能成为战争的因由。
现代社会，金融利益则代替了一切。
这金融利益，在无数的战争中，都成了背后的推手。
拿破仑战争时代崛起的罗斯柴尔德家族，就用一场胜利，成就了跟欧陆强权并列的金融帝国。
以至于在当时的欧洲，被称呼为仅次于大英帝国、德意志帝国、法兰西帝国、奥匈帝国、沙皇俄国之外的“第六帝国”。
（财富家族的族徽）
资本的威力由此可见。
今日也是一样，美国华尔街资本大佬组成的利益集团，根深蒂固到左右世界超级美国的国策，堪称强权之上的隐藏王者。
一直以来存在的战争乌云之上，都是金融利益集团左右的。
他们影响国家的国策，通过战争赚取比贸易更多的利润，也让无数国家深受其害。
（华尔街）
这其中，就有曾经的清朝，一个一言难尽的时代。
1894年甲午战争的惨败，意味着洋务运动的彻底破产，也意味着清朝的彻底沉沦。
随之而来的中日《马关条约》，让日本人赚得盆满钵满，成了最大赢家。
可事实真就如此吗？
确实，日本凭借这笔钱完善了自己的教育体系，进一步弄军事扩张，为下一次的侵略战争埋下了伏笔。
但真正最赚钱的，还真不是日本，而是站在幕后影响操控这一切的欧美列强，还有列强背后的国际金融资本。
他们在战争结束之后，又通过金融战争的方式，谋取了超乎我们的想象的利益。。
（马关条约）
甲午战争之后的清朝，看上去庞大无比，其实家底并不富裕。
这不宽裕，体现在赔款问题上。
为了筹措《马关条约》赔付给日本的两亿两白银，没钱可用的清政府，无奈之下，只能通过借贷的方式，找英、德、法、俄等国银行团借钱。
这是之前从未有过的状况，也开启了清朝撸小贷，以贷养贷的先河。
那么这借钱的具体情况到底如何咧？
按约定，清政府需要在3年内还清对日本的两亿两欠款，这笔钱不是小数目，相当于清政府两年多的财政收入？（1894年清朝财政收入8103万两白银）
一口气拿两年多的财政收入出来，清政府就算搬空国库也做不到。
于是，只能跟四国银行团签署借款条约。（以下利息都是复利计算）
1895年7月，清政府跟俄国和法国银行团签署了《四厘借款合同》，借款4亿法郎（约等于9896.8万两白银），年息4%，不算高，至于分期时限则是36年，最后打了个9.41折。
1896年3月，清政府又跟英国和德国签署了“英德借款”条约，借款1600万英镑（约等于9762.2万两白银），年息5％，分期年限是36年，最后打了个9.4折。
接连两笔借款后，清政府钱还是不够。
就又在1898年2月，也就是甲午战争赔款最后一年，找英国和德国签署了“续英德借款”条约，又借了1600万英镑（约等于1.127亿两白银），这次借款利息是4.5%，分期时间是45年，因为年限更长，英国和德国对于借款打了个8.3折。
（三次借款）
那么这三笔借款，按总金额算，我们实际要付出的利息是多少咧？
答案是4.471亿两白银，比甲午战争赔款的两倍还多。
这不算高利贷，但代价委实有点高。
除了这代价之外，接连三轮借款，还有每次借款中的附加条款，特别是最后一轮英、德借款背后的协议，才是最致命的。
这致命的附加条件主要有三条。
首先：清政府不得增加年度偿还额，或者一次性提前偿还，也不得变更还款方式。
这意思就如同还房贷不能提前还，不能一次性付清，必须每个月还一样，有钱也不让你少付利息。
其次：此次借款未付还时，中国总理海关事务应照先进办理之法办理。
这意思就是，钱没有还完，清朝海关税务司，这个清朝最赚钱的职位必须是英国人担任。
最后：借款担保的范围，除以关税外，还有货厘和盐厘。
这意思是，借款抵押物除了之前说好的关税之外，为了保险，连商品税和盐税都成了担保物，这让清政府的税务自理权进一步降低。
这三条规定一出，任职清朝海关总税务司的英国人赫德立马顺势而为，从总理衙门哪里要来了，各厘局（税务局）的管辖权，扩大了总税务司的权力，也让英国人更进一步插手清朝税务体系。
（清朝的负债噩梦）
从这个角度看，清朝甲午之败，收获了双输，列强收获双赢。
给日本2亿两白银的赔款，还有割让领土是靠前输。
给列强4.471亿两白银，是第二输。
列强，在借款中赚了巨额利息是靠前赢。
日本所获得的战争赔款，有不少用于偿还之前的西方债务，并用来购置军火，是第二赢。
一场中国受罪，日本出头的战争，成了列强攫取利益的舞台。
舞台落幕后，列强在赔款过程中的算计，更是让清朝彻底失去了金融高边疆白银。
白银帝国是中国的标签，也是立国之本！
但战争之后，这立国之本动摇了！
在列强跟日本合谋下，日本要求甲午战争的2.3亿两白银赔款，必须以英镑交付。
这意味着中国，不得不通过售出白银兑换英镑，来支付这庞大的战争赔款。
这等于一举打破了，两次鸦片战争之后，英镑跟白银的固定汇率。
按两次鸦片战争之后的关税协定规定，英镑跟白银的汇率一直保持在“3两白银兑换1英镑”的固定汇率。
可是这场战争的落幕，还有必须用英镑兑换白银的举措，让固定汇率成了过去。
固定汇率被打破了，意味着什么，答案是白银的不断贬值啊！
（赫德）
按1896年海关总税务司赫德的说法就是。
白银对英镑的兑价一直不断地贬低，以致目前，必须6～7两才能购得英镑1镑。
这相当于中国本位货币白银，在短时间内贬值了一倍多。
（白银帝国）
这贬值可跟今日美元贬值不同！
美元贬值，等于收割全世界，因为美元是政府信用货币，发行量根据美联储要求来，能人为控制节奏，也不会造成贵金属流矢。
但白银贬值，还必须要兑换，就意味着白银在大量外流，白银可是资源性贵金属，是货真价实的存量银，也是非信用货币，白银的急速贬值，给清政府带来了巨大的损失，白银兑换英镑，从3两白银兑1英镑，变7两白银兑1英镑，翻倍还多的兑换损失，肥了国际资本，也让清朝苦不堪言。
（外贸逆转）
白银是什么？
长久以来的银本位，让白银成了稀缺资源，成了活跃经济的必需品。
白银流失，等于财富流失。
财富流失，等于国家穷困。
国家穷困了，你还发展得起来吗？
甲午战争前后发生的这一切，足见西方沿用至今的手腕，其实一直没变。
战争从来都是起点，反而是战争之后的贸易、金融、货币手段，才是掠夺的关键。
西方列强用清政府不懂的金融手段，收获了胜利果实，这属于认知层面上的降维打击。
白银不断贬值，让清朝进口外国商品费用节节攀升，出口商品却越来越不值钱，又弄了一次双重打击，双重盈利。
据1898年到1913年财政统计。
清朝进口总额为6亿多海关两，出口总额为2.51亿海关两，15年间贸易流出白银3.49亿两，可出口的商品，总量变化却不大。
这一持续，就是十多年，也慢慢吸干了中国的白银存量啊！
以这个角度再看甲午战争。
这不是一场中日对决，而是一场西方列强让日本出头，围猎清朝的军事、金融、货币“立体战”。
中国输给的也不是日本，而是列强，这一切在之前是都算计好了。
因为在战争结束后，西方就迫不及待地要求中国，必须用白银兑换成英镑，来支付战争赔款。
（鸦片战争）
这行动背后的逻辑链条也有三环，环环都是为了赚钱。
首先：西方很清楚清朝没有中央银行和现代金融体系，也没有信用货币，只有白银这样的硬通货。只要白银外流了，中国国内的流通货币就会减少，商业活力就会消退。
这点参考宋朝，因为缺银少铜经济发展受限就能看懂，他们可以利用这汇率剪刀差大赚一笔，还遏制了清朝的经济发展。
最后：清朝白银大量外流后，白银在清朝内部购买力就会提高，他们就能用外流出去的白银，回来购买更多的中国货和资源。
再次：大量外流的白银，难免会引发国际市场的波动，也让白银兑换英镑进一步贬值，这就让清朝不得不付出更多的白银，才能换来之前同样的西方商品，最后弄的国内通胀紧缩，造成恶性循环。
（金融防线）
这三环后，清朝只得接受一个沉痛的结局，金融高边疆彻底失守。
如果说鸦片战争，让西方列强打开了清朝的货物贸易市场，那么甲午战争的后果就是，打开了清朝的金融市场。
甲午战争之前，清朝虽然积贫积弱，但凭借庞大的体量，还有所谓同光中兴的努力，依旧维系了一个“自给自足”没有外债的社会结构，政府财务状况尚且健康，可甲午战争之后，一连串的借款，还有金融高边疆陷落，让清朝背负了沉重的债务负担，财务状况日趋恶化，也失去了改选更张的可能。
这一切，从清朝白银存量变化就能看出。
按权威预估，1825年中国的货币存银量在6到11亿两之间（很被低谷），应该是超过11亿两这个数的。
鸦片战争爆发的起因，是因为西方列强的鸦片贸易，让清朝在1825年到1840年这15年间，白银流出了4000万两。
（林则徐）
就是这4000万两，让道光皇帝心绪难宁，让林则徐感叹：
是使数十年后，中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银。
可这4000万两，跟后来的几亿两赔款，还有无数的利息损失比，真不算多啊！
一份《马关条约》，清朝赔了2.3亿两白银，借款利息高达4.471亿两。
一份《辛丑条约》，清朝赔款4.5亿两，本息合计9.8亿两。
这两个简单加一加，就超过了16亿两白银之巨，比清朝存量白银还多了。
辛亏这些赔款，因为时间长和中间的变故没有被彻底执行。
辛亏靠前次世界大战中，全球主要国家的本位货币因为战争影响，纷纷陷入困境，不在被信任，让他们用起了硬通货白银进口战略物资。这困境，让出口战略资源的中国，迎来了一波白银回流潮（东北三宝就是当时的创汇主力）。
要不然，中国这个长久银本位的国度，会连一两白银都没了。
随后民国政府建立，并在1935年进行法币改*，让中国进入了信用货币时代。
但真金白银的损失，却是实打实发生的，中国在民国时代，随着白银外流，也彻底成了大而不强的末流国家！
这大而不强，从GDP就能看出来，即便积贫积弱的清朝，其实在甲午战争之前，依旧是世界GDP大国(排名世界第二)，可随着白银的外流，财富的大量损失，民国时代反而变的比清末还不如。
这点从财政收入上也可以看出来。
清朝末年，执行的税率并不算高，大概在5%左右，就算如此，总体财政收入却比民国政府还高，在清朝灭亡前的1911年，受益于财税效率的提高和税收类别的增加，财政收入达到窗记录的3.02亿两银子。
反观民国政府，在一轮轮改*之后，税率跟世界接轨了，税目比清朝更多，可财政收入很多时候还比不上清朝最后一年，影响至今未消。
这状况对比，足见金融战争的恐怖。
他可以让世界靠前，变成世界末流。
他可以让经济繁荣，变成经济萧条。
古今观之，叹息无比，更振奋非常。
因为今日的中国，金融高边疆从未陷落不说，已然开始了反击美元霸权的时代。
未来的世界，必定大不一样……
